Morena creó un contexto de impunidad para Taddei en el INE: Córdova
El exconsejero acusó al partido de debilitar los contrapesos del organismo y defendió su gestión ante los señalamientos por contratos con proveedores.
- Redacción AN / KC
El expresidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, acusó a Morena de crear las condiciones que permitieron la concentración de poder en la presidencia del organismo, encabezada hasta su reciente salida por Guadalupe Taddei, y cuestionó que la presidenta Claudia Sheinbaum intente deslindar al partido de la crisis que enfrenta la institución.
“Las dos cosas las hizo Morena”, afirmó Córdova, al responsabilizar al partido tanto de las condiciones que permitieron la llegada de Guadalupe Taddei a la presidencia del INE en 2023 como de la reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales aprobada en octubre de 2024.
Los cambios permitieron a Taddei nombrar directamente a los titulares de las direcciones ejecutivas y unidades técnicas, sin necesitar los ocho votos del Consejo General que antes se requerían, lo que redujo los contrapesos internos del organismo.
Según dijo, esas decisiones debilitaron los contrapesos internos y facilitaron que la presidencia concentrara atribuciones que antes requerían acuerdos entre las y los consejeros electorales.
Se rompió así la colegialidad y la necesidad o la posibilidad de que los propios consejeros ejerzan de contrapeso y de control a las actuaciones de la presidenta.
El exconsejero sostuvo que esas decisiones generaron “el contexto de absoluta impunidad” en el que, presuntamente, ocurrieron los conflictos de interés y las irregularidades en contratos con proveedores electorales.
También cuestionó que Sheinbaum intente presentar los señalamientos como problemas heredados.
Los autoritarismos lo que hacen es cubrirse y tratar de responsabilizar a otros, y lo estamos viendo en acción en tiempo real.
El choque entre Sheinbaum y Córdova se da en medio de las investigaciones por presuntas irregularidades en contratos del INE y la disputa sobre quién respaldó la llegada de Taddei al INE, si fue Morena o el Consejo General que encabezaba Córdova.
Sheinbaum ha defendido que la trayectoria de Taddei en las instituciones electorales comenzó antes de que Morena llegara al poder y recordó que en 2014 el Consejo General del INE aprobó su designación como presidenta del organismo electoral de Sonora, cuando Córdova encabezaba el instituto nacional.
Sin embargo, el expresidente del INE sostuvo que el partido tuvo responsabilidad en las decisiones posteriores que modificaron el funcionamiento interno del organismo.
Te puede interesar>No hay clan Taddei… y si lo hay, soy autor intelectual involuntario: Durazo
Córdova también respondió a los señalamientos sobre las contrataciones realizadas durante su propia gestión, entre 2014 y 2023.
Aseguró que no intervino en licitaciones ni habló con proveedores, pues consideró que hacerlo habría comprometido la conducción institucional del INE.
Explicó que, tras revisar los contratos de su administración, identificó tres contrataciones con empresas vinculadas al proveedor cuestionado, por montos de 40 mil, 80 mil y 400 mil pesos.
Sobre el último, precisó que correspondió a marcadoras utilizadas para las credenciales para votar y sostuvo que los contratos se adjudicaron mediante licitaciones.
Si se hubiera encontrado algo, Carmen, yo estaría en la cárcel, habiéndome tachado de opositor y de enemigo del régimen; imagínate tú.
El exconsejero añadió que el INE fue auditado durante su gestión y afirmó que las observaciones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) fueron atendidas.
Por ello, se manifestó dispuesto a que las autoridades revisen nuevamente los contratos, en respuesta a la exigencia de Sheinbaum de investigar las adquisiciones del instituto y determinar desde cuándo existen posibles vínculos irregulares con proveedores.
Córdova cuestionó que el oficialismo intente responsabilizar a administraciones anteriores por la crisis actual sin asumir las decisiones que, según él, permitieron concentrar atribuciones en la presidencia del organismo.
Los autoritarismos lo que hacen es cubrirse y tratar de responsabilizar a otros, y lo estamos viendo en acción en tiempo real.
