Naturaleza AristeguiNaturaleza Aristegui

Aristegui en Vivo: Rusia acusa a Ucrania de colaborar con cárteles mexicanos; hoy es el México-Ecuador; fuera Alemania y Países Bajos (30/06/2026)

Este martes: Rusia acusó a Ucrania de colaborar con los cárteles mexicanos; México y Ecuador se disputan hoy el pase a octavos de final; las selecciones de Alemania y Países bajos quedaron eliminadas de la justa mundialista.

  • Redacción AN
30 Jun, 2026 06:45
Aristegui en Vivo: Rusia acusa a Ucrania de colaborar con cárteles mexicanos; hoy es el México-Ecuador; fuera Alemania y Países Bajos (30/06/2026)
Foto: Cuartoscuro

Ve aquí el programa en vivo:

Y consulta aquí lo mejor de Aristegui en Vivo:

Nueva clasificación del gasto no aumenta el presupuesto, cambia su lectura: especialista

La reforma a la Clasificación Programática del Gasto publicada esta semana en el Diario Oficial de la Federación no crea nuevos programas ni autoriza gastos adicionales, sino que modifica la forma en que se organizan y presentan determinadas actividades gubernamentales para facilitar su análisis, explicó Nicolás Domínguez García, integrante de la Comisión de Desarrollo Contabilidad y Auditoría Gubernamental del Colegio de Contadores Públicos de México.

El especialista señaló que el origen de esta actualización se remonta a la reforma constitucional de 2008 que dio paso a la Ley General de Contabilidad Gubernamental y al proceso de armonización contable entre la Federación, las entidades federativas y los municipios.

Explicó que, a partir de esa reforma, se emitieron diversas normas contables para que los gobiernos de los tres órdenes pudieran generar información financiera bajo criterios homogéneos. Como parte de ese proceso, el Clasificador Programático fue emitido en 2013 y posteriormente recibió ajustes para mejorar su estructura y comprensión.

Sobre los cambios publicados, Domínguez García indicó que la reforma incorpora la modalidad “X”, destinada a funciones de gobernanza institucional. “Aquí se van a agrupar actividades sustantivas del Estado que no atienden directamente demandas sociales”, explicó.

Asimismo, detalló que se redefine otra modalidad para enfocarla exclusivamente en servicios públicos dirigidos a satisfacer necesidades sociales y garantizar derechos. En términos prácticos, señaló, actividades que anteriormente compartían una misma clasificación, como la recaudación tributaria, las aduanas o tareas de inteligencia, ahora quedarán agrupadas de manera distinta.

Corte Suprema de EE.UU. resolverá si Trump puede limitar la ciudadanía por nacimiento: Esquivel

La Corte Suprema de Justicia de EE.UU. se prepara para emitir una decisión histórica sobre la orden ejecutiva firmada por el presidente Donald Trump al inicio de su segundo mandato para restringir el acceso a la ciudadanía estadounidense por nacimiento, una decisión que podría tener profundas implicaciones en la política migratoria del país, señaló el periodista Jesús Esquivel.

Afirmó que se trata de una jornada de especial relevancia para Estados Unidos, ya que el máximo tribunal resolverá sobre una medida que busca limitar la ciudadanía automática a los hijos de inmigrantes indocumentados y de personas que se encuentran temporalmente en territorio estadounidense, incluidas aquellas que ingresan con visas de turismo.

De acuerdo con Esquivel, la decisión podría modificar o ratificar lo establecido en uno de los artículos más relevantes de la Constitución estadounidense. Explicó que Trump impulsa este cambio como parte de su estrategia contra la inmigración indocumentada y que el mandatario sostiene que el derecho a la ciudadanía por nacimiento ha sido utilizado de manera indebida.

El periodista recordó que la orden ejecutiva considera que no debería otorgarse la ciudadanía estadounidense por nacimiento a hijos de inmigrantes indocumentados, de personas con estatus de asilo, de trabajadores temporales -como jornaleros- ni de quienes ingresan al país con una visa de turista y dan a luz durante su estancia. Según explicó, Trump considera esa práctica “un abuso del sistema establecido por Estados Unidos”. Subrayó que el caso tiene una relevancia central para el futuro de la política migratoria estadounidense en los próximos años.

Temas Relacionados