¿Qué le depara a México en 2026 con la reforma electoral? Aziz Nassif analiza
Aziz Nassif lamentó que la reforma electoral se esté pensando únicamente con miras a los comicios intermedios de 2027 y no como un proyecto de nación a largo plazo.
- Redacción AN / BJC
El año 2025 ha estado marcado por sacudidas institucionales y tensiones diplomáticas, mientras que el panorama para México en 2026 se perfila bajo la sombra de la incertidumbre económica, la persistente violencia y una reforma electoral que amenaza con reconfigurar las reglas del juego democrático, consideró Alberto Aziz Nassif, profesor e investigador del CIESAS.
Para Aziz Nassif, durante este año la agenda nacional estuvo dominada por la reforma judicial que derivó en una elección de plagada de irregularidades, “acordeones” y trampas que han dejado una estela de dudas sobre la independencia del Poder Judicial.
A esto se sumó el impacto del “huachicol fiscal”, un escándalo de corrupción que alcanzó las esferas más altas del poder.
En el ámbito de la seguridad, aunque la violencia se ha vuelto cotidiana, eventos como el asesinato de Carlos Manzo y el uso de coches bomba han demostrado que el crimen organizado mantiene un “músculo” capaz de desafiar directamente las estrategias gubernamentales, afirmó el académico durante Aristegui en Vivo.
Durante este año, la relación bilateral con Estados Unidos entró en una fase de alta tensión debido a la segunda administración de Donald Trump. Aziz Nassif destacó que la política de “cabeza fría” implementada por la presidenta Claudia Sheinbaum busca navegar en un mar de amenazas que van desde aranceles hasta intervenciones militares.
“Trump busca llevarnos al límite para debilitarnos en la negociación del T-MEC”, señaló el académico, subrayando que la agenda compartida- migración, narcotráfico y recursos hídricos- requiere una negociación pragmática que evite la desesperación y proteja los intereses de México frente a un mandatario “impredecible y voluble”.
La Reforma Electoral: ¿Ahorro o retroceso democrático?
Uno de los temas más preocupantes para 2026 es la propuesta de reforma electoral. Según Aziz, el discurso oficialista se ha centrado en la reducción de costos y la eliminación de diputaciones plurinominales, una visión que califica de “simplista” frente a problemas complejos.
La eliminación de la representación proporcional podría devolver a México a un sistema de “partido hegemónico” donde la pluralidad queda sofocada, consideró el analista.
Además, dijo, existe el peligro de debilitar la autonomía de las instituciones que garantizan que el voto ciudadano se cuente de forma equitativa.
Foto: Archivo Cuartoscuro
Al recortar el financiamiento público, afirmó, se abre la puerta a que el dinero privado, y potencialmente el del crimen organizado, domine las campañas, favoreciendo a quien tenga más recursos y no a quien tenga mejores propuestas.
Aziz señaló que, curiosamente, la mayor resistencia a la reforma no solo viene de una oposición debilitada (PRI, PAN, MC), sino de los propios aliados de Morena. El Partido Verde y el PT se muestran reticentes a las pérdidas que significarían para ellos la reforma electoral, por lo que podría haber fracturas internas en el oficialismo.
Te puede interesar > Reforma electoral: Recortes a partidos, menos ‘pluris’ y posibles choques de Morena con PT y Partido Verde, adelanta Monreal | Video
Finalmente, Aziz Nassif lamentó que la reforma electoral se esté pensando únicamente con miras a los comicios intermedios de 2027 y no como un proyecto de nación a largo plazo.
Foto: Archivo Cuartoscuro
“Se están empobreciendo las posibilidades de un cambio más democrático”, concluyó, recordando que hay un 45% de la ciudadanía que no votó por el oficialismo y que requiere condiciones de equidad y representación plural para mantener viva la salud de la democracia mexicana.
