En qué quedó la indagatoria de la FGR por el presunto soborno de 25 millones de dólares por Pegasus a EPN | Especial

Por Marcos Martínez Chacón*

La indagatoria federal por el presunto soborno de 25 millones de dólares que habría sido pagado al expresidente Enrique Peña Nieto por los empresarios encargados de comercializar el software espía Pegasus en México parece haber quedado en el olvido.

A poco más de un año de que la Fiscalía General de la República (FGR) anunció la apertura de una investigación sobre los presuntos sobornos pagados por dos empresarios vinculados a NSO Group, desarrolladora de Pegasus, la agencia federal no ha reportado ningún avance.

El entonces titular de la FGR, Alejandro Gertz Manero, dijo a principios de julio de 2025 que la agencia había abierto su indagatoria luego de que el medio israelí The Marker reveló que los dos empresarios hablaron del presunto pago de sobornos a Peña Nieto en un litigio en ese país.

Los empresarios que estaban involucrados en el litigio son los israelíes Avishai Neriah y Uri Emmanuel Ansbacher, quienes durante un proceso de arbitraje llevado ante tres rabinos se acusaron mutuamente de incumplir acuerdos comerciales.

Durante el litigio, de acuerdo con el reporte escrito por el periodista israelí Gur Megiddo, Neriah y Ansbacher hablaron sobre cómo habían entregado los pagos a Peña Nieto con el propósito de obtener contratos gubernamentales. Tras la difusión de la investigación, Peña Nieto negó haber recibido sobornos.

De acuerdo con investigaciones periodísticas a nivel nacional e internacional y con documentos judiciales, el malware ha sido desplegado en todo el mundo en contra de activistas, periodistas y políticos de oposición.

Ese despliegue malicioso es contrario al supuesto objetivo con el cual fue desarrollado el software que, según NSO Group, era el de combatir al crimen trasnacional. La empresa ha dicho también que su malware sólo es ofertado a gobiernos en el mundo, con previa autorización del Ministerio de Defensa israelí.

Sin embargo, las evidencias difundidas desde 2017 han echado por tierra las versiones oficiales de la empresa sobre el uso con fines exclusivos de combate al crimen.

Luego de las revelaciones de The Marker, Gertz Manero, ahora embajador de México ante el Reino Unido, dijo en la conferencia de prensa de la presidenta Claudia Sheinbaum el 8 de julio de 2025 que la FGR había abierto su propia carpeta en torno al presunto pago de sobornos.

Sin embargo, condicionó el avance de las investigaciones en México a la cooperación de Israel.

“Nosotros ya abrimos una carpeta, por supuesto, y vamos a reclamar a las autoridades de Israel que esta información que dieron de carácter mediático la podamos incorporar a una carpeta para poder seguir adelante”, dijo Gertz en aquel momento.

FGR omite reportar avances de la indagatoria

Gertz Manero reaccionó de esa manera al reporte de The Marker porque en el conflicto arbitral Neriah y Ansbacher detallaron ante los rabinos cómo había acordado entregar millones de dólares para “gastos políticos” que presuntamente tuvieron como beneficiario a Peña Nieto.

De acuerdo con Megiddo, Neriah y Ansbacher habían establecido un “acuerdo” a través del cual se “repartirían México”.

Según el reporte, Ansbacher exigía de Neriah un reembolso de una fracción de los 25 millones de dólares usados para sobornos porque no había obtenido al menos tres reuniones privadas con Peña Nieto, como ambos habían acordado.

Sin embargo, de acuerdo con la investigación de The Marker, aunque presuntamente Ansbacher no consiguió las reuniones, sí obtuvo contratos millonarios del gobierno de Peña Nieto.

El reporte escrito por Megiddo añadió que, aunque en el arbitraje no se mencionaba de manera expresa el software Pegasus, sí se habló de una plataforma de espionaje cuya descripción en los documentos judiciales coincidía plenamente con la del malware desarrollado por NSO Group.

En la conferencia de julio de 2025, Gertz Manero trató de presentar el caso de Pegasus en México como un asunto resuelto, pese a las críticas en torno a las acciones de la FGR para castigar a los funcionarios y exfuncionarios acusados de abusar del software.

Esas declaraciones del entonces fiscal desataron de inmediato críticas de activistas y defensores de la libertad de expresión quienes reiteraron la insuficiencia de las acciones del Estado mexicano para castigar a los responsables de la adquisición y despliegue del malware en México.

Incluso, en la conferencia, hizo referencia a la judicialización del caso de espionaje en contra de la periodista Carmen Aristegui, la primera víctima reconocida judicialmente en México.

Pero en aquella conferencia, Gertz Manero reiteró que los avances de las indagatorias en torno a los presuntos sobornos a Peña Nieto de los empresarios vinculados a NSO Group dependían de la colaboración de Israel, lo que también desató críticas de organismos civiles que exigieron al entonces fiscal no condicionar los resultados de las indagatorias a la cooperación de otros países.

Qué rol tuvieron Neriah y Ansbacher en la venta de Pegasus en México

La relación entre las empresas vinculadas a NSO Group y el gobierno de México se remonta al gobierno de Felipe Calderón. Sin embargo, esa relación continuó en la gestión de Peña Nieto y se extendió al menos hasta la administración de Andrés Manuel López Obrador, de acuerdo con evidencias difundidas por investigaciones periodísticas y documentos judiciales.

De acuerdo con revelaciones hechas por la fuente denominada “Cazadores de cazadores” a Aristegui Noticias en 2021, Ansbacher fue clave para el establecimiento de contratos entre el gobierno de Peña Nieto y un amplio entramado de empresas vinculadas a NSO Group.

La fuente, quien después se convirtió en testigo cooperante de la FGR bajo el nombre de “Zeus”, describió la cercanía de la que él fue testigo entre Peña Nieto y Ansbacher. Según la fuente, Ansbacher presumía en su despacho una fotografía en la que aparecía sonriente con Peña Nieto.

El informante también reveló que Neriah llegó a lograr tal cercanía con el exmandatario que fue nombrado en 2014 cónsul honorario de México en Haifa, Israel, durante la gestión de Peña Nieto.

Pese a las evidencias de la cercana relación entre los comercializadores de NSO Group y Peña Nieto, la FGR en la época de Gertz Manero nunca reportó ningún avance en la carpeta abierta tras las revelaciones de The Marker mientras él se mantuvo al frente de la agencia hasta noviembre de 2025.

Desde que se revelaron los primeros casos de espionaje en contra de activistas, periodistas y opositores en el mundo, México ha estado a la cabeza de los países donde se han documentado intrusiones por el número de personas espiadas o que han sido potenciales blancos de espionaje.

Otra evidencia sustancial de que México ha sido uno de los sitios de mayor explotación del software espía fue documentada a través del reportaje Pegasus Project, el cual reveló que, de más de 50,000 números telefónicos incluidos en una lista de potenciales blancos de espionaje, más de 14,000 eran mexicanos.

La investigación coordinada por Forbidden Stories, una organización francesa dedicada al periodismo de investigación, y Amnistía Internacional, fue llevada a cabo por más de 80 periodistas a nivel internacional de 17 medios y organizaciones, entre las que se encuentra Aristegui Noticias.

De acuerdo con la investigación, publicada en 2021, los más de 50,000 números telefónicos habían sido seleccionados con fines de espionaje por clientes de la compañía NSO Group. 

Entre los blancos de espionaje se encontraban múltiples personajes de la vida pública, como miembros del círculo cercano de Andrés Manuel López Obrador, su esposa, hijos y hasta su cardiólogo.

Las otras carpetas contra EPN que quedaron en el olvido de la FGR de Gertz Manero

La falta de resultados en las indagatorias de la FGR en la etapa de Gertz Manero en torno a las finanzas de Peña Nieto derivó de una “falta de interés” de parte del entonces fiscal para investigarlo, dijo para este reporte Santiago Nieto Castillo, quien indagó al expresidente cuando fue titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).

En una breve declaración enviada para este reporte, Nieto Castillo dijo: “Gertz Manero no estaba interesado en investigar nada que viniera de la UIF en esos años”.

Nieto Castillo fue nombrado titular de la UIF, una agencia dependiente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), por López Obrador. Permaneció en el cargo desde el inicio de esa administración, en diciembre de 2018 hasta noviembre de 2021.

Poco después de asumir la titularidad de la UIF, Nieto Castillo comenzó a revelar casos de presunta corrupción en la administración de Peña Nieto como, por ejemplo, la operación de una presunta red de extorsión desde la consejería jurídica de la presidencia, encabezada por Humberto Castillejos en esa administración.

Uno de los casos sobre los que habló Nieto Castillo fue de su investigación en torno a las finanzas de Peña Nieto y su familia. En una entrevista concedida a este reportero a mediados de 2019, Nieto Castillo dijo que estaba avanzando en una carpeta sobre las finanzas del expresidente. La carpeta, dijo en ese entonces, estaría lista para presentarla al presidente López Obrador a finales de ese año.

López Obrador nunca dio a conocer el contenido de esa investigación. Nieto Castillo ha insistido en que presentó las denuncias correspondientes en contra del exmandatario basadas en sus hallazgos, pero las indagatorias no avanzaron en la FGR.

Desde que ocupó el cargo de titular de la UIF existieron fricciones con el entonces fiscal Gertz Manero luego de que la agencia financiera comenzó a presentar múltiples denuncias ante la FGR a raíz de sus indagatorias financieras y hablar abiertamente de la falta de avances desde la fiscalía.

Esas fricciones quedaron nuevamente en evidencia en la conferencia de prensa de julio de 2025, años después de que Nieto Castillo había dejado el cargo en la UIF.

En esa conferencia, tras ser cuestionado sobre si existían suficientes evidencias para actuar en contra de Peña Nieto luego de las revelaciones de The Marker, el entonces fiscal lanzó críticas a las denuncias presentadas al inicio del gobierno de López Obrador en contra de Peña Nieto.

“Desde principios de la administración anterior se presentaron varias denuncias que no han sido corroboradas con las pruebas suficientes”, dijo Gertz Manero, sin mencionar directamente a Nieto Castillo.

Las denuncias presentadas por el UIF en la época de Nieto Castillo no son las únicas que quedaron pendientes de procesar por parte de la FGR. En 2022, con un nuevo titular, Pablo Gómez, la UIF anunció la presentación de denuncias en contra de Peña Nieto y familiares del exmandatario por movimientos financieros irregulares millonarios. La FGR tampoco ha informado de avances en torno a esas denuncias.

Ahora, según Nieto Castillo, las circunstancias son distintas con una titular en la FGR, Ernestina Godoy. Nieto Castillo calificó a la actual fiscal como una “funcionaria comprometida”.

Consultada para este reporte sobre los avances en la carpeta que fue abierta en la época de Gertz Manero sobre los presuntos sobornos de Neriah y Ansbacher a Peña Nieto, la FGR no envió ningún dato hasta el momento de la publicación del artículo.

Las declaraciones de Nieto Castillo sobre la inacción de la FGR en la época de Gertz Manero en torno a Peña Nieto se suman a críticas previas en contra del exfiscal y de las cuales habló con este periodista en una entrevista previa ocurrida en marzo de 2025.

En esa entrevista, concedida por Nieto Castillo cuando ocupaba la titularidad del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), el entonces funcionario también habló de las pruebas que recabó durante su gestión al frente de la UIF y que entregó a la FGR al concluir su periodo. Entre los casos de presunta corrupción que investigó y que implican a Peña Nieto estaban los relacionados con la constructora española OHL, hoy llamada OHLA a nivel internacional y Aleática en México.

“Lo que pasó es que la Fiscalía General de la República me requirió información y se le entregó la información toda respecto a OHL, respecto al Circuito Bicentenario, Odebrecht y todo lo que tenía que ver con ello, se entregó”, dijo Nieto Castillo en esa conversación.

Añadió que como titular de la UIF también entregó pruebas a la Fiscalía electoral con respecto al caso de corrupción relacionado con el pago de sobornos de la petrolera brasileña Odebrecht a la campaña presidencial de Peña Nieto. El único exfuncionario de alto nivel actualmente sujeto a proceso por el caso Odebrecht es Emilio Lozoya, quien fue director de Petróleos Mexicanos (Pemex) en el gobierno de Peña Nieto. 

También enfrenta un proceso por el caso llamado Agronitrogenados, relacionado con la compra por parte de Pemex de una planta de fertilizantes a Altos Hornos de México (AHMSA) con un sobreprecio. Tanto el caso Odebrecht como el de Agronitrogenados fueron indagados por la UIF en la época de Nieto Castillo. 

“Se encontraron más de 3 mil millones de pesos que habían sido entregados durante la administración de Lozoya a Odebrecht, en pago evidentemente de los 10 millones de dólares que ellos pusieron a la campaña de Peña Nieto. Esa información incluso ha sido público y notorio que el INE la ha requerido y que no se las han entregado”, agregó.

Sin embargo, al insistirle sobre si había suficientes pruebas para perseguir a Peña Nieto, dijo que su objetivo en ese momento era combatir la piratería a través del IMPI.

“Lo que creo es que hoy me toca el IMPI y hoy combato piratería y contrabando. Yo ya no regresaría a mi pasado, porque además ni siquiera es sano mentalmente. Yo ya cerré el ciclo de ser magistrado electoral, cerré el ciclo de ser procurador de Hidalgo, cerré el ciclo de ser fiscal electoral, cerré el ciclo de ser titular de la UIF”, dijo en marzo de 2025.

Ante su respuesta, se le preguntó: “la carpeta que tú entregaste ¿tiene suficiente para que se persiga al expresidente?”

“Eso tendría que determinarlo la Fiscalía General de la República”, concluyó en aquel momento, cuando Gertz Manero aún era titular de la FGR.

___

*Periodista independiente enfocado en derechos humanos.