Meta engañó a consumidores en caso de Cambridge Analytica, determina jurado
Cambridge Analytica era una consultora política que recopiló indebidamente datos personales de millones de usuarios de Facebook (propiedad de Meta) para publicidad política durante las elecciones estadounidenses de 2016 y el referéndum del Brexit.
- Redacción AN / AG
Un jurado de Nuevo México, Estados Unidos, determinó el viernes que Meta engañó a los usuarios de ese estado sobre sus protecciones de privacidad, en un caso vinculado al escándalo de Cambridge Analytica, informaron medios estadounidenses.
Cambridge Analytica era una consultora política que recopiló indebidamente datos personales de millones de usuarios de Facebook (propiedad de Meta) para publicidad política durante las elecciones estadounidenses de 2016 y el referéndum del Brexit.
La empresa compró datos recopilados a través de una aplicación de tests de personalidad llamada “thisisyourdigitallife”, que llegó a acumular 270.000 usuarios y a sus amigos.
Facebook sabía que Cambridge Analytica compró los datos en diciembre de 2015, pero no lo reveló hasta abril de 2018, después de que un usuario presentara una demanda, lo que desencadenó un gran escándalo político.
Te puede interesar > Periodistas de CNN, MS NOW y Politico vuelven en la Casa Blanca tras la orden del juez
Esta aplicación llegó a cerca de 87 millones de usuarios de Facebook en todo el mundo.
Facebook sabía que Cambridge Analytica compró los datos en diciembre de 2015, pero no lo reveló hasta abril de 2018, después de que un usuario presentara una demanda, lo que desencadenó un gran escándalo político.
Nuevo México es el único estado del país norteamericano que ha llevado este caso ante los tribunales.
Tras dos semanas de testimonios, un tribunal de Santa Fe dictaminó que la empresa engañó a sus usuarios sobre cómo la compañía compartía sus datos con otras aplicaciones.
Te puede interesar > Detienen a estrellas de Hollywood en protesta anti Netanyahu en NY
Tras dos semanas de testimonios, un tribunal de Santa Fe dictaminó que la empresa engañó a sus usuarios sobre cómo la compañía compartía sus datos con otras aplicaciones.
Los miembros del jurado de Santa Fe consideraron que cada uno de los 2.1 millones de habitantes del estado había sido engañado, lo que equivale a otras tantas infracciones de la ley local de protección de los consumidores.
Ahora corresponde al juez fijar la multa, que puede alcanzar los 5 mil dólares por infracción, es decir, un máximo teórico de 10 mil 500 millones de dólares. (AFP)
