SIGA establece pruebas de credibilidad para la revisión de gobernanza de la FIFA

La Alianza Global para la Integridad Deportiva (SIGA) ha tomado nota de la propuesta del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, al Consejo de la FIFA y a las 211 Asociaciones Miembro para preguntar al Consejo si desea encargar una revisión externa independiente del marco de gobernanza de la FIFA para las principales iniciativas estratégicas.

Gianni Infantino, presidente de la FIFA, mostró este lunes su apertura al diálogo para buscar reformas en la gobernanza del futuro y actualizar así el modelo de la institución del fútbol mundial, en una carta enviada a los miembros del Consejo de la FIFA y a los presidentes de las 211 asociaciones de la organización.

Por su parte, SIGA, organización que promueve la transparencia en el deporte, ha decidido, según informa en un comunicado, tomar una “postura pública porque la gobernanza de la FIFA no es un asunto exclusivamente interno, ya que sus decisiones afectan a 211 federaciones miembro, a la asignación de importantes fondos para el desarrollo, la organización de las principales competiciones de fútbol del mundo y, en última instancia, a jugadores y aficionados de todo el planeta”.

Esto representa “una apertura significativa aunque no se trata de una revisión formal, puesto que la incógnita es saber si el Consejo de la FIFA convertirá esa propuesta en un proceso capaz de generar confianza”.

Las recomendaciones de SIGA pasan, en un primer punto, por “el nombramiento independiente y que la experiencia sea adecuada en relación a cómo se selecciona al revisor, si este es realmente independiente y si posee la experiencia necesaria para examinar a la FIFA de manera efectiva”.

El segundo es que el mandato sea “tan amplio como las cuestiones en juego, puesto que la revisión no debe limitarse a proyectos o procedimientos específicos sino que debe examinar cómo se inician, evalúan, aprueban y supervisan las principales decisiones estratégicas, las funciones respectivas del presidente, la mesa directiva, el Consejo, el Secretario General y el Congreso; y la idoneidad de los mecanismos de control, consulta, transparencia y rendición de cuentas de la FIFA”.

Como tercer punto un “acceso pleno, proceso justo y normas objetivas, asegurando que los revisores puedan tener acceso a todos los registros, asesoramiento, funcionarios, comités y asociaciones miembros pertinentes. Su evaluación debe basarse en evidencias y compararse con estándares de gobernanza claros y de dominio público”.

La transparencia desde el principio es fundamental. Según SIGA, la FIFA “debería publicar el mandato de la revisión, sus términos de referencia, la metodología, el calendario, la financiación y la identidad e intereses pertinentes de quienes la llevan a cabo”.

Por último, una acción, rendición de cuentas y seguimiento independiente. “La FIFA debería comprometerse de antemano a publicar una respuesta formal y un plan de acción con plazos definidos para cada recomendación mientras que cada acción debería tener un responsable identificado, un plazo claro y un informe público periódico sobre su progreso. Además, las recomendaciones que requieran modificaciones a los Estatutos de la FIFA deberían presentarse de forma transparente al Congreso y aquellas que sean competencia del Consejo o de la administración deberían ser atendidas sin demoras innecesarias”.

Para SIGA, la reunión del Consejo de la FIFA del 15 de octubre “representa una oportunidad para ir más allá del mero reconocimiento de la necesidad de reforma para establecer la revisión, proteger su independencia, aprobar un mandato suficientemente completo y fijar un calendario claro para su publicación e implementación”.

“SIGA no toma partido en disputas institucionales, no prejuzga a ninguna persona y no se alineará con ningún bloque electoral ni confederal. Deben aplicarse los mismos estándares de gobernanza independientemente de quién ocupe el cargo. Ese es el significado de independencia, neutralidad y equidistancia institucional”, concluye el comunicado.

Para Emanuel Macedo de Medeiros, cofundador y director ejecutivo global de SIGA, “la prueba no está en si la FIFA anuncia una revisión, sino en si el proceso logra generar confianza.”

“La independencia no se puede declarar, debe garantizarse, a través de la forma en que se selecciona al revisor, el mandato que recibe, el acceso que se le concede, los estándares que aplica y la transparencia de sus conclusiones”, comenta.

También te puede interesar: <Liga de Naciones: España estrena la segunda estrella y Portugal defiende título

EFE