Académico mexicano en Groenlandia califica de 'deshumanizador' el discurso de Trump sobre la isla

Javier Arnaut, doctor en Economía y profesor de la Universidad de Groenlandia, relató en Aristegui en Vivo cómo llegó a establecerse de forma permanente en la isla más grande del mundo y compartió su visión sobre la coyuntura política que atraviesa el territorio, en medio del embate del presidente estadounidense Donald Trump, por el control del territorio.

Explicó que su llegada a Groenlandia fue resultado de un proceso académico internacional tras concluir su doctorado en Europa. “Cuando terminé mi doctorado en una universidad europea, buscaba trabajo en varios países y vaya, cuando me invitaron a la lista para ver mi experiencia aquí en Groenlandia, me invitaron aquí y me enamoré del lugar”, señaló.

Describió su primera impresión como una experiencia casi irreal, al comparar el paisaje con “llegar a la luna o estar en el cielo”, por la ausencia de árboles y el predominio del blanco. Añadió que, pese a las condiciones extremas, el país está preparado para que la vida cotidiana no resulte tan adversa frente al clima.

Indicó que desde 2017 reside en Groenlandia, tras aceptar de inmediato la invitación para una entrevista laboral. Subrayó que el carácter de la población local fue determinante en su decisión de quedarse, al describir a los habitantes como “muy auténticos” e incluso parecidos a los mexicanos, y señaló que la convivencia con los inuit le resulta cercana por su espontaneidad.

Groenlandia cuenta con una población aproximada de 58 mil habitantes, de los cuales alrededor de 17 mil viven en Nuuk, la capital, considerada una de las más pequeñas del mundo.

En ese contexto, explicó que solo hay dos mexicanos que viven de manera permanente en la isla, entre ellos un biólogo con quien mantiene una amistad cercana. Ambos aprovechan sus encuentros para conversar en español, hablar de política y de temas cotidianos, aunque reconoció que el ambiente general en el país es de preocupación.

Un discurso que ignora a la población groenlandesa

Sobre las declaraciones de Donald Trump, quien se refirió a Groenlandia como un “pedazo de hielo”, Arnaut afirmó que ese discurso fue ofensivo para la población local. “Fue un discurso deshumanizador de la sociedad groenlandesa. No mencionó en lo absoluto a los pobladores de Groenlandia y eso para mí es una falta de respeto”, expresó.

Recordó que el pueblo groenlandés ha buscado durante décadas la independencia de Dinamarca y que la autodeterminación es un tema central para su identidad política. En ese sentido, comentó que las reacciones entre la población han sido de rechazo a cualquier tipo de intervención estadounidense, al considerar inaceptable ignorar que en el territorio viven miles de personas.

Respecto al marco de acuerdo anunciado entre Trump y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, explicó que la noticia generó malestar inicial tanto en Dinamarca como en Groenlandia, al no haber sido consultados previamente.

Señaló que, aunque posteriormente se aclaró que no afecta la soberanía ni la integridad territorial, persiste la incomodidad entre actores políticos locales por la falta de inclusión de sus voces. Añadió que el acuerdo se percibe como una herramienta para reducir tensiones, pero advirtió que aún está por verse si se concreta una ampliación de los derechos de Estados Unidos sobre las bases militares existentes desde el tratado de defensa de 1951.

El académico también describió el desgaste emocional que se vive entre la población en general debido al clima político. Relató que recientemente se realizó una manifestación masiva en Nuuk para expresar el rechazo a cualquier intento de anexión.

Los recursos naturales como trasfondo

Según explicó, existe la percepción generalizada de que el interés de Trump está vinculado a los recursos naturales de Groenlandia, un territorio rico en tierras raras, oro y litio, minerales clave para las industrias tecnológica y automotriz.

Al abordar la relación entre Groenlandia y Dinamarca, el académico la describió como estrecha pero marcada por contrastes. Explicó que el danés es uno de los idiomas principales del país y de uso cotidiano, aunque el groenlandés es el idioma oficial.

Señaló que Dinamarca cubre aproximadamente la mitad del presupuesto de la administración pública groenlandesa, lo que refleja un vínculo financiero significativo. Sin embargo, recordó que existen heridas coloniales profundas, derivadas de abusos ocurridos en el pasado, como la esterilización forzada de mujeres indígenas y otros episodios que calificó como vergonzosos.

Actualmente, indicó, se desarrolla un proceso de reconciliación entre ambas partes. Consideró que la presión externa ha llevado a que sectores de la sociedad groenlandesa vean con otros ojos su relación con Dinamarca, incluso como un posible contrapeso ante una eventual amenaza de anexión. De cara al futuro, señaló que el debate político se centrará en definir si el gobierno opta por fortalecer el camino hacia la independencia o por estrechar los lazos con el reino danés.

Arnaut recordó que desde 2009 Groenlandia cuenta con un régimen de autogobierno que administra la política interna, mientras que la política exterior sigue siendo competencia del Estado danés, un arreglo que, afirmó, será clave en las decisiones que se tomen en las próximas semanas.

“Los groenlandeses tienen un lema muy particular: que no se debe hablar nada de Groenlandia sin los groenlandeses”, concluyó.