Ríos Piter “no ha acudido a revisar apoyos inconsistentes”: INE al Tribunal Electoral
El pasado lunes, el aspirante a una candidatura independiente acusó al INE de impedir que haga válido el derecho de audiencia para revisar los apoyos ciudadanos que obtuvo.

La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) solicitó a la Secretaría Ejecutiva informar a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre las acciones que ha llevado a cabo para garantizar el ejercicio del derecho de audiencia de Armando Ríos Piter, aspirante a una candidatura independiente por la presidencia

Luego de dar a conocer el “Informe sobre el Desahogo de la Garantía de Audiencia en Acatamiento de la Sentencia SUP-JDC-161/2018 y Acumulado SUP-JDC-192/2018”, el presidente de la Comisión, Benito Nacif, recordó que el TEPJF mandató el 10 de abril al INE brindar al aspirante todos los elementos materiales y humanos para que, en un plazo de 10 días, se revisaran sus apoyos ciudadanos.

El pasado lunes Ríos Piter acusó al INE de impedir que haga válido el derecho de audiencia para revisar los apoyos ciudadanos que obtuvo.

En respuesta, el INE señaló que ha dispuesto todo lo necesario para que el aspirante pueda revisar los apoyos ciudadanos ordenados por el TEPJF. Sin embargo, afirmó que el pasado 12 de abril, Ríos Piter acudió a las oficinas de la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos (DEPPP), por lo que “el mandato de la Sala Superior no se ha cumplido a cabalidad, pues requiere de la voluntad y de las acciones eficaces e idóneas de las que habla la sentencia por parte del aspirante para poder cumplir con el mandato”.

De los siete días que han transcurrido para el ejercicio de la garantía de audiencia, explicó el consejero, “sólo acudió a uno de manera muy breve, sin poder iniciar el proceso de verificación”.

Añadió que desde el día 13 y 17 de este mes ha quedado manifiesto en actas circunstanciadas levantadas por la Oficialía Electoral del INE que el aspirante no ha acudido a revisar los apoyos inconsistentes; por lo tanto, Ríos Piter no ha ejercido su derecho de audiencia.

Por su parte, la consejera Claudia Zavala sugirió que “a través del Secretario Ejecutivo se solicite a la Sala Superior que dicte las medidas necesarias para dar cumplimiento a su fallo y las herramientas para cumplirla en sus términos”.

Asimismo, la consejera Adriana Favela expuso que el Tribunal Electoral pidió al INE propiciar las condiciones necesarias para desahogar la garantía de audiencia, proporcionarle todos los elementos materiales y humanos y, de parte del actor, realizar todas las acciones idóneas para que en un plazo de 10 días se pudiera garantizar su defensa adecuada, lo cual no ha cumplido.

El informe presentado en la Comisión menciona también que el personal de la DEPPP ha realizado en total 34 garantías de audiencia de cinco aspirantes a candidaturas independientes por la Presidencia de la República, en las cuales se ha revisado 1 millón 236 mil apoyos ciudadanos.

En una jornada de 14 horas, se pudieron revisar 120 mil 960 registros proporcionados por el aspirante y su equipo de trabajo, puntualiza el informe.



Temas relacionados:
Elecciones 2018
México
Sociedad





Escribe un comentario

Nota: Los opiniones aquí publicadas fueron enviadas por usuarios de Aristeguinoticias.com. Los invitamos a aprovechar este espacio de opinión con responsabilidad, sin ofensas, vulgaridad o difamación. Cualquier comentario que no cumpla con estas características, será removido.