Tribunal ordena revisar ataques de AMLO contra la activista Tania Ramírez 
Un Tribunal Colegiado reconoció que cuando una persona defensora solicita protección frente a ataques emitidos por un presidente, se debe analizar la afectación causada.
- Redacción AN / AG
Un Tribunal ordenó al Mecanismo de Protección revisar si los ataques desde la presidencia impactaron la seguridad de la defensora ambiental Tania Ramírez.
La sentencia ordena reponer las medidas de protección y emitir un nuevo plan que considere los ataques públicos desde la Presidencia y la divulgación de sus datos personales en la mañanera.
Aquí el comunicado íntegro del Consejo Nacional de Litigio Estratégico:
En 2022, Tania Ramírez, espeleóloga y feminista que lucha por la justicia ambiental y la autonomía de las mujeres, fue objeto de una campaña de descalificación pública -junto con otros ambientalistas— encabezada por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador. Desde la conferencia mañanera, el presidente la señaló como “pseudoambientalista” y la acusó falsamente de recibir pagos por oponerse al Tramo 5 del Tren Maya. Como consecuencia de esta descalificación, se desataron agresiones físicas en su contra durante una protesta frente al Palacio Nacional; amenazas en línea; hostigamiento; y se le restringió el acceso a áreas del ejido de Playa del Carmen por su activismo, lo que limitó y puso en riesgo su empleo y su seguridad, así como la de su familia.
Ante esa situación, Tania solicitó la ampliación de medidas de protección al Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, de la Secretaría de Gobernación —instancia encargada de proteger a personas defensoras de derechos humanos y periodistas que sufren agresiones con motivo de su labor—. Sin embargo, las autoridades omitieron considerar los efectos de los ataques presidenciales y del contexto de violencia que enfrentaba, como resultado de lo dicho en la conferencia mañanera por el propio Presidente. Su evaluación de riesgo se realizó sin metodología clara, sin escuchar sus objeciones y sin tomar en cuenta el impacto público de las declaraciones del Ejecutivo.
Te puede interesar > Video | Niño rescató a gatito durante inundaciones en Veracruz
Ahora, una sentencia de un Tribunal Colegiado obliga a las autoridades a cargo del Mecanismo de Protección a reconocer y evaluar ese contexto de ataques en su metodología de análisis de riesgo y en la emisión de un Plan de Protección. El Tribunal reconoció que la aplicación del Mecanismo de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas debe apegarse a los más altos estándares internacionales y, por eso mismo, deberá realizarse un nuevo análisis de la situación de esta defensora considerando la afectación que le causó el Presidente a su desempeño como defensora de derechos humanos.
¿Qué debe ocurrir ahora? Se deben reponer las medidas del Mecanismo de Protección para Defensores de Derechos Humanos, lo cual implica: (i) realizar una nueva evaluación del riesgo derivado de los ataques públicos desde la presidencia, así como la divulgación de datos personales; y (ii) la emisión y ajuste de un nuevo Plan de Protección con medidas idóneas y coordinadas. Desde el CNLE, celebramos esta sentencia dada la importancia de proteger a todas y todos los defensores de derechos humanos y ambientalistas en México. La protección empieza por reconocer la realidad. Si una defensora es atacada por su labor, el Mecanismo debe integrar ese contexto en su análisis responder con medidas eficaces y rendir cuentas de sus actos.
