ARTICLE 19 pide explicar fichas de periodistas en Zacatecas
Las fichas contienen teléfonos, domicilios, vehículos y, en algunos casos, información sobre salud y posiciones políticas.
- Redacción AN / KC
ARTICLE 19 para México y Centroamérica pidió al gobierno de Zacatecas explicar de dónde salieron los datos personales incluidos en fichas utilizadas para identificar a periodistas y otras voces consideradas críticas de la administración estatal.
La organización documentó que integrantes de la Secretaría de Seguridad Pública de Zacatecas habrían elaborado y utilizado estos documentos para identificar a personas durante el Quinto Informe de Gobierno de David Monreal Ávila, realizado el 8 de septiembre en el Palacio de Convenciones de Zacatecas.
De acuerdo con testimonios recabados por ARTICLE 19, personal de seguridad tenía copias de las fichas en los accesos al recinto, con el objetivo de identificar a las personas incluidas en los documentos y evitar su ingreso al evento.
Las fichas contienen nombres, fotografías, números telefónicos, domicilios, características y placas de vehículos, RFC y datos sobre situaciones personales.
Video: Verónica Trujillo
En algunos casos también incluyen información relacionada con salud, posiciones políticas, protestas o vínculos con el gobierno estatal.
Ante ello, ARTICLE 19 cuestionó qué institución los obtuvo, con qué finalidad y bajo qué fundamento legal fueron integrados o compartidos.
Uno de los casos documentados corresponde a la periodista independiente Verónica Trujillo Jiménez, crítica del gobierno estatal; su ficha incluye información sobre su trabajo periodístico y datos que permiten identificarla y localizarla.
Trujillo Jiménez dijo a ARTICLE 19 que le resultó indignante que la fotografía utilizada en su ficha correspondiera a una imagen tomada cuando acudió a la Fiscalía estatal para presentar una denuncia después de que dos espectaculares que promovían su trabajo fueran dañados en enero.
ARTICLE 19 señaló que esto abre dudas sobre la procedencia de la información y sobre un posible intercambio de datos entre instituciones.
Te puede interesar>Marcha por la paz reúne a miles en Culiacán, a dos años del recrudecimiento de la violencia
Otro de los periodistas incluidos es Luis Chávez, quien también ha documentado acciones de las autoridades estatales; éste afirmó que los intentos por limitar o impedir su acceso a coberturas oficiales no son nuevos.
Según relató a ARTICLE 19, una fuente dentro del gobierno estatal le advirtió que no acudiera al informe porque se le impediría el acceso.
El periodista también recordó que en enero recibió, según su testimonio, una amenaza relacionada con su cobertura de las Fuerzas de Reacción Inmediata de Zacatecas (FRIZ).
El año pasado privaron de libertad a mi hijo. Investigué a las Fuerzas de Reacción Inmediata de Zacatecas.
De acuerdo con Chávez, integrantes de las FRIZ habrían enviado el siguiente mensaje:
Dile a tu papá que le vamos a romper la madre si sigue hablando de nosotros [sic].
Asimismo, el periodista consideró, en declaraciones para la organización, que las fichas representan otra forma de hostigamiento.
Este listado es otra forma de hostigarnos, sí siento un acoso más grande y pienso en mis hijos y mi familia.
Chávez también relacionó el caso con la cobertura que realizó del ataque con un coche bomba contra el mando de la Policía Municipal de Ojocaliente, ocurrido el 31 de agosto.
El bombazo lo trataron de ocultar. Fui al lugar de los hechos, les entrevisté, no les parece. A
A19 cuestiona protección de datos sensibles
La organización recordó que las leyes de protección de datos personales establecen que las autoridades de seguridad y procuración de justicia deben justificar la necesidad y proporcionalidad del tratamiento de información personal.
En el caso de los datos sensibles, como información sobre salud u opiniones políticas, existen requisitos específicos y excepciones previstas en la legislación.
ARTICLE 19 consideró que la inclusión de información de este tipo en las fichas podría ser indicio de actividades de inteligencia o vigilancia.
Video: Guadalupe Hernández
La organización sostuvo que datos como la salud o las posiciones políticas no serían necesarios para las funciones ordinarias de seguridad o procuración de justicia; también cuestionó si existieron medidas suficientes para proteger la información y evitar su acceso o circulación indebida.
Además, la organización vinculó estas preocupaciones con los cambios realizados desde julio de 2025 al marco legal federal relacionado con seguridad, inteligencia, telecomunicaciones, población, identidad y desaparición.
La organización también recordó preocupaciones expresadas por la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y por Naciones Unidas sobre vigilancia ilícita y divulgación de datos personales.
También, recordó que desde marzo de 2022 había advertido sobre declaraciones del gobernador David Monreal que, según ARTICLE 19, estigmatizaban o criminalizaban a integrantes de la prensa.
ARTICLE 19 pidió al gobernador David Monreal, a la Secretaría General de Gobierno y a la Secretaría de Seguridad Pública explicar públicamente el origen y finalidad institucional de las fichas.
También solicitó informar cuántas personas fueron incluidas, desde cuándo existe el registro, qué áreas tuvieron acceso a él y cuáles fueron las fuentes utilizadas para integrar la información.
La organización pidió aclarar si los datos fueron compartidos entre instituciones y cuál fue el fundamento legal para hacerlo.
Solicitó además suspender cualquier tratamiento o circulación ilegal de los datos y conservar los registros de acceso y transferencia de la información.
ARTICLE 19 pidió al organismo estatal de transparencia, Transparencia para el Pueblo de Zacatecas, iniciar una verificación de oficio sobre el caso.
También solicitó al Mecanismo Federal de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas contactar a Verónica Trujillo y evaluar su situación de riesgo.
Finalmente, ARTICLE 19 pidió que, en caso de difundirse imágenes de las fichas, los datos personales sean testados o difuminados para evitar una nueva exposición de la información.
