Ríos Piter podrá consumir y comprar semillas de mariguana; la SCJN le otorga amparo - Aristegui Noticias
Ríos Piter podrá consumir y comprar semillas de mariguana; la SCJN le otorga amparo
Con éste suman tres los amparos otorgados por la Corte; faltan otros dos para que se siente jurisprudencia.

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) otorgó un amparo al ex precandidato presidencial independiente, Armando Ríos Piter, que le permite el consumo personal de la mariguana con fines lúdicos y que, por primera vez, autoriza la compra de semillas de cannabis.

El máximo tribunal de justicia del país votó el proyecto del ministro José Ramón Cossío sobre la negativa de la Comisión Federal para la Protección de Riesgos Sanitarios (Cofepris) de otorgar la autorización al senador con licencia para el consumo personal lúdico de esa droga.

La Primera Sala determinó que los artículos de la Ley General de Salud que establecen esa prohibición son inconstitucionales, pues limitan “de forma innecesaria y desproporcionada el derecho al libre desarrollo de la personalidad“.

Luz Helena Orozco y Villa, secretaria de Estudio y Cuenta, detalló: “La Primera Sala Reiteró su precedente en el sentido de que la Ley General de Salud es inconstitucional en lo relativo a que restringe de manera desproporcionada el consumo de mariguana”.

La Corte aclaró que este fallo no autoriza al beneficiario a realizar actos de comercio, suministro o cualquiera otro para la enajenación o distribución de la sustancia, ya que el derecho al libre desarrollo de la personalidad “no debe perjudicar a terceros”.

De ahí que Ríos Piter tampoco podrá fumar la yerba frente a menores de edad o en lugares públicos donde haya terceros que no lo autoricen.

Con este fallo suman tres los concedidos por la SCJN en este mismo sentido: uno al abogado Ulrich Richter y otro a cuatro integrantes de una organización llamada SMART. Sin embargo, ellos no se ampararon para que se les permitiera la compra de semillas.

Los ministros de la Primera Sala coincidieron que la prohibición absoluta para la adquisición de esas semillas “afecta de manera desproporcionada el derecho al libre desarrollo de la personalidad” y que la compra no produce per se una afectación a la salud, por lo que es inconstitucional.

Orozco y Villa comentó al respecto: “efectivamente, a diferencia del amparo 237/2014, en esta demanda de amparo la Primera Sala sí se pronunció -porque así venía planteado por el quejoso-, la prohibición absoluta sobre la adquisición de la semilla de cannabis. Y en este precedente, por primera ocasión, ya se sostiene que es desproporcionado que la ley no permita la adquisición de la semilla“.

La Corte también concluyó que corresponde a la Cofepris determinar los lineamientos y modalidades para la adquisición de la semilla de cannabis.

Luego de este fallo, faltan dos para que se siente jurisprudencia: “de acuerdo con la votación que vimos hoy en la Primera Sala, sí es posible establecer eventualmente jurisprudencia sobre el tema”. Esto significa que los amparos futuros que se presenten sobre el tema, tendrían que resolverse en el mismo sentido.



Temas relacionados:
Mariguana
Salud
SCJN
Sociedad



Escribe un comentario

Nota: Los opiniones aquí publicadas fueron enviadas por usuarios de Aristeguinoticias.com. Los invitamos a aprovechar este espacio de opinión con responsabilidad, sin ofensas, vulgaridad o difamación. Cualquier comentario que no cumpla con estas características, será removido.

Si encuentras algún contenido o comentario que no cumpla con los requisitos mencionados, escríbenos a [email protected]