La descompuesta brújula moral | Artículo de David Ordaz

Cuantas veces escuchamos a Andrés Manuel López Obrador hablar de que la brújula moral que guía a su movimiento está basada en el principio de “no mentir, no robar y no traicionar al pueblo”. Cuantas veces lo escuchamos decir que “con el pueblo todo y sin el pueblo nada” y cuantas veces lo escuchamos decir en sus conferencias mañaneras y discursos políticos esa frase de “no somos iguales”.

Tan superior se asume tanto él como su movimiento que tuvo el atrevimiento de reunir a un grupo de personajes afines para que redactaran su ‘cartilla moral’, con la cual debían regirse todos aquellos ungidos por su halo de pureza.

Lamentablemente su brújula no tardó mucho en descomponerse y nadie se ajustó a la “moralidad” que tanto pregona y que ni sus hijos respetan.

Perderíamos la cuenta de tantos y tantos personajes que en 8 años se pudrieron desgastando la mentirosa narrativa de su líder mediocre, rencoroso y vengativo, sin embargo, hoy el personaje en cuestión se llama Guadalupe Taddei, una funcionaria de medio pelo que se enamoró del dinero y de quien le daba la posibilidad de perpetuar todo el poder en el Instituto Nacional Electoral.

Dicen que en la guerra y en el amor todo se vale, pero cuando queda grabado en video, la evidencia por la traición de ambos lados queda en su forma más cruda y escandalosa.

Pero la brújula moral no solo le reventó a Taddei y a su contratista enamorado, por 3 semanas, la presidenta Claudia Sheinbaum y su séquito de gobernadores, voceros afines, conductores y programas pagados y todos aquellos adoctrinados se han lanzado con una brújula descompuesta, primero para deslindarse, después para acusar traición y finalmente intentando sin lograrlo, dar la vuelta a la narrativa echándole la culpa al pasado como dice el manual del mediocre de Tabasco.

Te puede interesar > Transición en Venezuela: que todo cambie ¿para seguir igual? | Artículo de Suhelis Tejero Puntes

Si bien es cierto que todos los gobernantes cometen errores, la marca que los define es como enfrentan esos errores. Vicente Fox tuvo que echarse para atrás con el desafuero de López Obrador, Felipe Calderón vivirá marcado por sacar al Ejército a las calles desatando las peores matanzas en el México moderno, Enrique Peña Nieto quedará con el estigma de la “verdad histórica” de Ayotzinapa y poniendo como escudo a su esposa de contrato por la Casa Blanca.

La gran diferencia es que el movimiento de la autodenominada 4T jamás aceptará una culpa y pese a las miles de pruebas su reacción siempre será de proteger a sus corruptos delincuentes y atacar a quienes los cuestionan.

La brújula moral ya se descompuso. Y es cierto que no son iguales. Salieron peores.