opinión*
La simulación de Enrique Peña Nieto
Alegatos por Miguel Pulido
(Foto: Notimex)

Simular ser transparente puede ser un acto de mercadotecnia política, pero no uno de ética pública. Uno que, además, puede tener costos gravísimos. Esta es la lección que está aprendiendo Enrique Peña Nieto y que tiene a su gobierno en históricos niveles de desaprobación.

El tema adquiere una relevancia extraordinaria a la luz de los escándalos que involucran al Presidente y su esposa. La Casa Blanca y, el más reciente, el del departamento de Miami, resultado de una pieza de Julio C. Roa y José Luis Montenegro.

La crisis de legitimidad (que no de popularidad) y el volumen de los escándalos deriva de esa mezcla explosiva que significan conductas tan atípicas que desprenden una presunción de corrupción y la imposibilidad de dar una explicación que no resulte ofensiva.

Veamos:

1.- Los antecedentes
El presidente Peña y su gabinete hicieron pública su declaración patrimonial el 16 de enero de 2013. Esta acción, desde el inicio, fue fuertemente criticada por ser un acto de simulación. Fue una vulgar medida que formó parte de una zaga de acciones mediáticas, propias de un gobierno que considera que todos los problemas son de percepción.

En aquel momento, el Presidente dijo lo siguiente: “Reafirmo mi convicción democrática de conducirme con absoluta transparencia en el ejercicio de la elevada responsabilidad (…) de servir a todos los mexicanos como Presidente de la República”.

A la luz de los hechos, la forma en la que el Presidente maneja el lenguaje deja fuertes dudas sobre el origen o la comprensión que tiene de algunos conceptos. Por ejemplo, “absoluta transparencia”.

2.- Un método de alto riesgo: simular
Estos escándalos son de tal nivel, porque las formas de adquisición y uso de bienes inmuebles del Presidente son tan inconfesables, que lleva años escondiéndolas. Claro está, bajo su exótica noción de “absoluta transparencia”.

Por su boca y voluntad, poco o nada sabemos sobre sus intereses económicos, financieros o de negocios. Tampoco dio nunca información confiable sobre su familia. Cierto, habrá quien alegue que el único servidor público es el Presidente y no ellos. A esas personas quizá les convenga leer con más detalle la legislación mexicana, las convenciones internacionales que sobre el tema hemos firmado, las recomendaciones de los comités internacionales que existen y las mejores prácticas internacionales comparadas. La respuesta técnica, jurídica y práctica está ahí.

Actuar con transparencia y no simularla habría sido el antídoto a todos estos escándalos. Claro, siempre que las explicaciones sobre sus mansiones y los pagos de impuestos por parte de un tercero tuvieran alguna mínima posibilidad de ser razonables.

3.- Más allá del escándalo: la legitimidad pública
Todos estos escándalos afectan la legitimidad del gobierno. A estas alturas, lo que la gente opine del Presidente termina por ser un asunto menor frente a temas realmente graves, como el maltrato a la investidura presidencial y la distancia que está generando entre la ciudadanía y sus representantes. Es altamente probable que las generaciones futuras desconfiarán manifiestamente del gobierno.

Y esa, entre muchas otras, es una de las más lamentables consecuencias que ha tenido la simulación de Enrique Peña Nieto.

Miguel Pulido

Miguel Pulido es abogado. Ha sido director de Fundar, profesor en la Universidad Iberoamericana y visitante en la Universidad de Yale. Actualmente participa en Antifaz (www.antifaz.org.mx) un proyecto que busca abordar críticamente los asuntos públicos, las élites políticas y las dinámicas de poder.


*La opinión aquí vertida es responsabilidad de quien firma y no necesariamente representa la postura editorial de Aristegui Noticias.
Temas relacionados:
Enrique Peña Nieto
Opinión
Poderes


    Contenido Relacionado


  1. El reportaje que publicó ‘The Guardian’ sobre Peña y Televisa
    agosto 11, 2016 2:59 pm
  2. ‘The Guardian’ no se disculpó nunca por reportaje sobre EPN y Televisa (Documento y traducción)
    agosto 11, 2016 1:50 pm
  3. Peña en picada: tiene 23% de aprobación ciudadana, según encuesta de Reforma
    agosto 11, 2016 11:54 am
  4. “Nuevo posible conflicto de intereses alrededor de la primera dama mexicana”, reporta Forbes
    agosto 11, 2016 9:37 am
  5. …Y en Twitter no “perdonan” la #CasaBlanca
    julio 19, 2016 6:49 am
  6. Así retomó la prensa mexicana el “perdón” por la casa blanca
    julio 19, 2016 6:26 am
Escribe un comentario

Nota: Los comentarios aquí publicados fueron enviados por usuarios de Aristeguinoticias.com y han sido editados en orden de llegada. Invitamos a los usuarios a aprovechar este espacio de opinión con responsabilidad, sin ofensas, vulgaridad o difamación. Cualquier comentario que no cumpla con estas características, será removido.

Si encuentras algún contenido o comentario que no cumpla con los requisitos mencionados, escríbenos a [email protected]