Aristegui en Vivo: Estados Unidos e Irán acuerdan tregua; abrirán Ormuz; fascinación por la Luna (08/04/2026)
Este miércoles: Estados Unidos e Irán acordaron un cese al fuego de dos semanas, que incluye la apertura del estrecho de Ormuz; fascinan las imágenes de la misión Artemis II y su sobrevuelo lunar.
- Redacción AN

Sigue aquí el programa en vivo:
Y consulta aquí lo mejor de Aristegui en Vivo:
Tregua entre EE.UU. e Irán es ‘una desescalada frágil’ con presiones para Trump: Antonio Michel
La tregua de dos semanas acordada entre Estados Unidos e Irán no constituye un acuerdo de paz, sino una pausa temporal condicionada por factores estratégicos y presiones acumuladas sobre la administración de Donald Trump, advirtió Antonio Michel Guardiola, académico del ITAM, durante una entrevista con Aristegui en Vivo.
El especialista subrayó que el entendimiento anunciado debe leerse con cautela: “No es un acuerdo de paz, es una tregua provisional de dos semanas”, condicionada principalmente a la reapertura segura del Estrecho de Ormuz. En ese sentido, sostuvo que persisten focos de tensión, ya que “los riesgos siguen, no todos los frentes están incluidos”, además de que continúan incidentes aislados en la región.
Michel relató que incluso en las últimas horas se registraron nuevos episodios de violencia. “A las cuatro de la mañana hubo otra alerta de drones, de ataques, y fueron atacadas también partes de la infraestructura iraní”, señaló. Por ello, definió el escenario actual como “una desescalada frágil”.
El académico explicó que la tregua también responde a presiones económicas, políticas, militares y diplomáticas que enfrenta Trump. En el plano energético, recordó que el Estrecho de Ormuz pone en riesgo cerca del 20% del petróleo y gas mundial, lo que ya impactaba en precios y en las expectativas inflacionarias en Estados Unidos.
Lee la nota completa: Tregua entre EE.UU. e Irán es ‘una desescalada frágil’ con presiones para Trump: Antonio Michel
Trump canta victoria en Irán, pero el costo en Estados Unidos llegará hasta noviembre: Esquivel
Desde Washington, Jesús Esquivel reportó que Donald Trump y el Pentágono presentaron como una victoria el alto al fuego de dos semanas con Irán, mientras Estados Unidos mantiene vigilancia sobre el conflicto, la operación en el estrecho de Ormuz y nuevas condiciones para una eventual negociación en Islamabad. El periodista señaló que Trump lanzó una nueva amenaza: imponer un arancel del 50% a cualquier país que suministre armamento a Irán.
También expuso que persisten diferencias clave entre Washington y Teherán sobre los términos del acuerdo, el papel de Pakistán como mediador y el manejo del flujo de cargueros por Ormuz.
Además, advirtió que el conflicto no termina en el plano militar: sus repercusiones económicas y electorales en Estados Unidos podrían sentirse hasta las elecciones de noviembre, con gasolina cara, bienes y servicios presionados y un efecto político todavía abierto para Trump.
‘Irán tiene ahora un arma de negociación poderosísima que es el estrecho de Ormuz’: Álvarez-Fuentes
El embajador de carrera Jorge Álvarez-Fuentes, profesor de la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP), afirmó que la tregua de dos semanas alcanzada entre Estados Unidos e Irán representa un momento decisivo en un conflicto que, tras casi seis semanas, ha escalado a niveles de alta tensión internacional.
Durante una entrevista con Aristegui en Vivo, señaló que el escenario reciente es “sumamente único”, luego de que las amenazas del presidente estadounidense Donald Trump elevaran la crispación. Sin embargo, sostuvo que dichas presiones tenían como objetivo forzar a Irán a negociar: “Las amenazas deberían de conducir a obligar al régimen de Irán a sentarse a la mesa de negociaciones”.
Destacó que, pese a la expectativa de una posible escalada, “afortunadamente, eso no ha ocurrido”, y se logró una tregua en la que influyeron actores como Pakistán -con respaldo de China-, así como Turquía y Egipto. Subrayó que las partes involucradas “necesitaban con urgencia encontrar una salida”.
Álvarez-Fuentes advirtió que el cese de hostilidades es limitado y vulnerable: “es solo una ventana, es una tregua, por dos semanas”, cuya estabilidad dependerá de su cumplimiento en las primeras horas.
Lee la nota completa: ‘Irán tiene ahora un arma de negociación poderosísima que es el estrecho de Ormuz’: Álvarez-Fuentes
Premium y diésel resienten el impacto del conflicto en Medio Oriente: Montúfar
Alejandro Montúfar, CEO de PetroIntelligence, explicó que la presión sobre los combustibles empieza a ceder tras varios días de alzas vinculadas al conflicto en Medio Oriente. Detalló que el diésel dejó de registrar incrementos diarios y que incluso ya comenzaron pequeños descensos, mientras los precios internacionales muestran señales positivas tras la tregua de dos semanas.
Montúfar también explicó cómo opera el estímulo fiscal para contener el golpe externo sobre gasolina y diésel, aunque advirtió que ese mecanismo implica presión sobre las finanzas públicas.
Además, subrayó que el mercado de hidrocarburos sigue siendo muy difícil de prever y que habrá que seguir atentos a la geopolítica para saber si esta baja logra consolidarse en los próximos días.
Propuesta iraní será la base de las negociaciones con EE.UU.: Soto Antaki
El escritor Maruan Soto Antaki advirtió sobre la “fragilidad absoluta” del alto al fuego de dos semanas entre Irán y Estados Unidos, al tiempo que subrayó las implicaciones éticas, políticas y estratégicas del acuerdo anunciado recientemente.
En entrevista con Aristegui en Vivo, el analista señaló que el contexto previo al cese de hostilidades estuvo marcado por una escalada retórica preocupante. Recordó que, antes del anuncio, el presidente estadounidense había emitido declaraciones que, de haberse concretado, “se habrían convertido abiertamente en una declaración de crimen de guerra”.
Añadió que incluso interpretar esas expresiones como una estrategia de presión “estamos hablando del rompimiento ético más absurdo que alguien podría tener al menos en lo que va del siglo XXI”. Soto Antaki enfatizó la gravedad de normalizar discursos que apuntan a la destrucción de una población entera.
Respecto a la base de negociación, sostuvo que el proceso se sustenta en la propuesta iraní, al explicar que los diez puntos sobre los que se construye el cese al fuego responden a esa iniciativa, y no a planteamientos previos de la Casa Blanca.




