Magistrado electoral denuncia amenazas y campaña de desprestigio en su contra
Reyes Rodríguez Mondragón pidió al presidente del TEPJF hacer las denuncias institucionales respectivas, tanto por la vía administrativa como por la vía penal
Cuartoscuro / Archivo

Los desencuentros y enconos en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tienen un nuevo capítulo.

Días después de que el Comité de Administración del Tribunal canceló un seminario que él impulsaba, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón presentó una denuncia de hechos ante la Contraloría Interna del TEPJF, por amenazas recibidas contra su integridad y la de su familia.

En la denuncia, el magistrado señaló que los amagos son por su actividad como magistrado y que forman parte de una campaña de persecución y desprestigio desatada desde el propio Tribunal.

Una de las acciones en su contra fue un tuit enviado desde la cuenta institucional del TEPJF que aludía al cancelado seminario.

 

El magistrado señaló en su denuncia que sus detractores le advierten que debe moderar su conducta o atenerse a las consecuencias, pues conocen sus movimientos y los de su familia, por lo que de todo ello enteró a los presidentes del Tribunal Electoral, Felipe Fuentes, y de la Suprema Corte de Justicia, Arturo Zaldívar.

“En el acta solicité hacer las denuncias institucionalmente respectivas tanto por la vía administrativa como por la vía penal; en primer lugar, contra quien resulte responsable por las amenazas recibidas contra mi persona, mi carrera y mi familia”, expuso en una carta que entregó a Felipe Fuentes.

En la denuncia de hechos, Rodríguez Mondragón incluyó copias de tuits de la cuenta institucional del Tribunal donde le acusan de pretender gastar un millón de pesos en un seminario, cuando -apunta- la aprobación de los recursos correspondió al propio órgano.

El magistrado también solicitó que el Tribunal Electoral federal denuncie penalmente a quienes desde la cuenta oficial de Twitter lanzaron mensajes en su contra.

Reyes Rodríguez ha argumentado y votado en contra en sentencias electorales como el registro de la candidatura de Jaime Rodríguez “El Bronco”, la entrega de tarjetas a cambio de dinero en la elección de Coahuila, la anulación de la elección en Puebla y el castigo a productores de la serie “Populismo en América Latina”.

(Con información de Notimex)








Escribe un comentario

Nota: Los opiniones aquí publicadas fueron enviadas por usuarios de Aristeguinoticias.com. Los invitamos a aprovechar este espacio de opinión con responsabilidad, sin ofensas, vulgaridad o difamación. Cualquier comentario que no cumpla con estas características, será removido.