Ley de medios en Argentina es profundamente antimonopólica: Mariotto en CNN - Aristegui Noticias
Ley de medios en Argentina es profundamente antimonopólica: Mariotto en CNN
El promotor de la reforma en ese país explicó que el mandato legal “amplía voces y no condiciona en absoluto los contenidos” en medios audiovisuales argentinos.
(Fotos: ABC-infoecos.ar)

Gabriel Mariotto, promotor de la Ley de medios en Argentina, afirmó que dicha legislación es profundamente antimonopólica y no condiciona en absoluto los contenidos en los medios audiovisuales en ese país.

En entrevista con Aristegui CNN, el funcionario explicó que la ley fue discutida por cuatro años por apelaciones hechas por el grupo de medios Clarín y tras ser aprobada, lo que busca es actuar contra los monopolios para que exista la competencia.

La ley no cuestiona ningún tipo de contenidos: quien distribuye señales de cable, no puede tener en la misma área de cobertura televisión abierta, es una incompatibilidad porque quien genera contenidos no lo puede distribuir”, dijo.

El vicegobernador de Buenos Aires sostuvo que abrir el espectro a quienes no tienen fines de lucro y a otras voces que no tenían acceso permitirá que se conozca más a América Latina para “edificar el bloque latinoamericano”.

Mariotto explicó la ley de medios de la siguiente manera:

“Esta es una ley que no actúa en ningún aspecto sobre los contenidos, cualquiera en la Argentina de la democracia y la libertad de expresión puede opinar lo que quiera, lo que si es que esta ley es profundamente antimonopólica, por supuesto que en el contexto de la discusión de esta ley también nuestro gobierno impulsó y el Congreso voto la despenalización por calumnias e injurias que le da a todos los trabajadores de prensa toda la libertad del mundo de no ir preso como ocurría antes de la llegada de nuestro gobierno y es en ese contexto de pluralidad y libertad de expresión en donde se desarrolla el debate postergado por esos 27 años de democracia y estos 30 donde se hace ejercicio de los derechos de libertad de expresión y derecho a la información puesto que esta ley por precepto constitucional no opera sobre los medios gráficos.

El grupo Clarín se quedó en una maniobra muy turbia que está siendo investigada por la justicia en 1980 con el dictador Jorge Rafael Videla con la proveeduría de papel, lo que nosotros llamamos papel prensa, pero esta ley no afecta a medios gráficos sino los medios audiovisuales.

El grupo monopólico Clarín, con las políticas de los 90 del doctor Menem en el incentivo de las privatizaciones empezó a conformar lo que se entiende como un holding monopólico con una ramificación de medios muy importante, no solo como una sumatoria de licencias de radio y televisión abierta sino con fomento de la distribución de señales de cable, un operador de cable que tiene el 80% de los abonados de capital federal en Buenos Aires, que es donde hay mayor población urbana y más del 65% en todo el país.

Al tener el monopolio del cable, a partir del ejercicio de un contenido disciplinador que da el futbol.

Clarín era el dueño de los derechos del futbol, entonces transmitía por su cable, por una de las señales del grupo Clarín, era torneos y competencias, estaba en su distribución de señales. Ese futbol solo podía verse por el cable de Clarín porque no se lo daban a la competencia, entonces fundían a los canales de cable de la competencia y los iban absorbiendo sistemáticamente hasta conformar más de 300 licencias de cables que fueron comprando a partir del sometimiento de disponer de ese contenido, por supuesto que en ese tiempo el Estado se hizo cargo de los derechos del futbol y los abrió para que todo el mundo pudiera verlo.

Argentina que es país absolutamente futbolero, solo se podía ver el futbol los domingos a las 10 de la noche, los goles que se producían el viernes, el sábado y el domingo solo se podían ver a las 10 de la noche y durante años pensamos que eso era lo correcto y el grupo Clarín a las señales de cable de su propiedad, que aparte que no pagaba el arancel, le mostraba las tribunas mientras el partido se llevaba adelante, era una provocación infame de dejarlos sin el ejercicio de ese derecho.

Cuando pasa el futbol a ser para todos, que todo el mundo podía ver por televisión abierta, por distintas plataformas, el futbol libre y gratuito en el momento mismo que se estaban jugado los partidos, ese poder de sometimiento de Clarín terminó pero siguió teniendo esas plataformas tan importantes de abonado.

Por otra parte, los estados habían prohibido la venta de pliegos para nuevas señales de cable, o sea que ellos tenían la crema del negocio, gastando 230 millones de pesos en el futbol y cobrando por abonados a partir de ese contenido más de 1,500 millones de pesos, o sea que había un futbol pobre, una empresa rica y la sociedad imposibilitada de ver ese contenido.

Es en ese contexto cuando se resuelve y se le quita el monopolio de futbol y se abre para todas las plataformas donde esta ley empieza a ser advertida por la sociedad, porque hablar de estos temas es imposible, entonces esta ley es profundamente antimonopólica que no va a condicionar ningún tipo de contenidos, entonces quien distribuye señales de cable, no puede tener en la misma área de cobertura, televisión abierta, esa es una incompatibilidad, porque quien genera contenidos no los puede distribuir sino ocurre lo que está ocurriendo actualmente con el cable, donde el Clarín arma una grilla con los canales de su propia producción, condicionando a la competencia los lugares más lejanos de la grilla o directamente borrarlo poniéndolos dentro de sus propuestas, entonces quien distribuye contenidos no lo genera y quien los genera no los distribuye, de esta forma cientos de productoras empiezan a tener la posibilidad de generar sus propias señales en una pluralidad de plataformas porque de las 300 licencias que tiene Clarín va a tener que devolver y ajustarse los términos de la ley porque solamente se permiten 24 licencias de cable, entonces esto le da mucho volumen a que haya competencia y múltiples señales que puedan ser abordadas por estas plataformas y a su vez no se tengan más licencias de radio y televisión en el total del país y no más de 3 superpuestas en una misma área de cobertura, esto le da gran impulso, sobre todo porque la ley de la dictadura solo permitía a las personas jurídicas con fin de lucro, acceder a licencias, ni cooperativas, ni fundaciones ni entidades sin fin de lucro podían acceder a tener licencia, parece que para la dictadura militar para los condicionantes que tuvo la democracia en todo este tiempo solo había que ganar dinero en la titularidad de las licencias y no solamente puedan venir esas figuras sin fin de lucro, sino que tienen reservados en el espectro el 33% del total el aire que hay en nuestro país para garantizar ese ejercicio y las señales satelitales, se pueden tener una sola señal que no sea una señal única, no es compatible tener una señal de televisión satelital junto con otras licencias de radio y televisión abierta”.

Recordó que pasaron 27 años de democracia y ahora 30 en ese país para poder tener una ley de este tipo, pues las presiones fueron tan grandes que ningún gobierno tuvo la valentía ni el sustento para poder impulsar un debate como si lo tuvo el gobierno de Cristina Fernández que sabía que se iba a ganar la enemistad de esos grupos concentrados mediáticos y desafiar un apotegma muy talado en nuestra sociedad que “en cuatro tapas de diario volteaban un gobierno”, por eso no hubo posibilidades de poner en la agenda política de discusiones y en esta recuperación democrática nuestra presidenta lo impulso desde el Ejecutivo en un proceso de elaboración popular que es tan vital como la ley misma porque si bien el Ejecutivo podía enviar esta ley al Congreso para que el juego de mayorías y minorías lo resolviese, eligió el camino más difícil, “ir por las piedras”, donde el tronco de la ley fue puesto en consideración ante la sociedad en múltiples foros para conocer las distintas voces de los sectores.

Aquí momentos importantes de la entrevista.



Temas relacionados:
Argentina
Medios
Telecomunicaciones



Escribe un comentario

Nota: Los opiniones aquí publicadas fueron enviadas por usuarios de Aristeguinoticias.com. Los invitamos a aprovechar este espacio de opinión con responsabilidad, sin ofensas, vulgaridad o difamación. Cualquier comentario que no cumpla con estas características, será removido.

Si encuentras algún contenido o comentario que no cumpla con los requisitos mencionados, escríbenos a [email protected]