Auge y caída del 'Fofo' Márquez, el 'influencer' que se dijo 'intocable'

Como estrella de las redes sociales, Rodolfo “El Fofo” Márquez Alcaraz se caracterizaba por sus comentarios provocadores y su permanente ostentación del dinero y del poder, lo que le valió una gran atención en ese ámbito.

“Toda la vida me he juntado con gente de mucha lana, desde niño. Hay nombres que no se pueden mencionar aquí, pero hijos de funcionarios públicos, de políticos”, dijo en 2022 en una entrevista con Jessie Cervantes en Exa FM, en la que contó que cuandoo salía “de antros”, cada uno de sus amigos ponía 100 mil pesos para pagar la cuenta, que en algunos casos superaba el medio millón de pesos y en una ocasión ascendió a 950 mil pesos. “Ahí sí me pasé”, reconoció.

Según dijo en esa entrevista, llegó a ser “anexado” para que “le bajara” a los excesos.

“El Fofo” también presumía de saber usar los puños, hacer llaves y lanzar patadas, al practicar deportes de contacto como el boxeo y las artes marciales mixtas (MMA). De hecho, en diciembre de 2023 se enfrentó al “infulencer” VladK Ruso, a quien venció en una función especial en el Stage Show Center de Guadalajara, Jalisco, título que le fue retirado posteriormente.

Es difícil saber hasta qué punto el personaje se comió a la persona. Cuando fue detenido, luego de que se viralizara el video de la golpiza que propinó a Edith ‘N’, de 52 años, el 22 de febrero de 2024, tras un incidente en un estacionamiento de Naucalpan, apareció sonriendo en las primeras fotografías difundidas por la fiscalía mexiquense.

A pocos sorprendió la mueca burlona, por las palabras pronunciadas apenas unos días antes en un video difundido en sus redes sociales: “No hay ser humano más perfecto que yo; soy joven y gano más que sus papás. Aparte soy poderoso, soy intocable y como les digo, probablemente sus novias los estén engañando conmigo”.

Incluso, el pasado 27 de enero, en la audiencia en la que fue condenado a 17 años y seis meses de prisión por tentativa de feminicidio, el “influencer” se habría mostrado “desafiante” y sonrío en algunos momentos, a decir del fotoperiodista “Mamba”, quien estuvo presente.

Por lo pronto, la condena ha dividido las opiniones. Hay quienes ven en ella una intención “ejemplarizante”, debido a lo mediático del caso y del personaje, y otras personas creen que se le debió juzgar por el delito de lesiones. Y es más, consideran que una instancia superior podría ordenar la repetición del juicio y la reclasificación del delito.

“Sí creo que hay un error importante en la clasificación del delito, y que puede costar incluso que la sentencia se revierta”, aseguró la abogada y activista Paola Zavala Saeb, fundadora de Ocupa, Organización Comunitaria por la Paz, durante una entrevista con Javier Risco en Radio Fórmula.

Recordó que uno de los principios generales del Derecho penal es que la sentencia tiene que ser proporcional al daño causado. “A mí me parece que estamos frente a un delito de lesiones agravadas, agravadísimas por el hecho de que el es boxeador, es hombre, es más fuerte que ella, le pegó en el suelo”, circunstancias que agravan el delito de lesiones.

La tentativa de feminicidio involucra la intencionalidad de matar a una mujer por razones de género. Se trata de la forma inconclusa del feminicidio, que el Código Penal mexiquense delimita en su artículo 242, y en el que también debe acreditarse un vínculo laboral, afectivo o de confianza entre la víctima y el victimario, violencia previa, conductas sexuales, crueles o degradantes o mutilación.

Erik Rauda, quien fue abogado de Márquez tras su detención y abandonó la defensa por discrepancias sobre la estrategia, enderezó sus críticas a los actuales abogados del “influencer”.

“Llegaron los vendedores de ilusiones, engañaron a la familia prometiendo lo imposible. Destruyeron el trabajo hecho y lo llevaron a juicio como carne de cañón. Abogados así arruinan vidas y traicionan nuestra profesión. Su lugar estará reservado en el infierno”, escribió en su cuenta en la red social X.

De nuevo: es difícil saber hasta qué punto el personaje se comió a la persona. O quizá nunca existiera el personaje.

En una entrevista reciente, la perito Laura Alor, quien realizó una evaluación psicológica de Márquez, a solicitud de la defensa encabezada por Rauda, reveló que “El Fofo” tiene “dislexia, que es una alteración para leer, escribir y decodificar los símbolos que implican comprender y decodificar el lenguaje”.

“No lee, ni escribe con fluidez. Si le pones un texto, para su lectura, lo lee con deletreo, letra por letra y a final no comprende lo que leyó, esto no es un defecto de la crianza, ni la educación”, dijo al periodista Gustavo Adolfo Infante en Imagen Televisión.

Alor atribuye la risa burlona de Márquez a la “inmadurez neurológica” y al “déficit de atención con hiperactividad”, que aparentemente padece.

“Su mecanismo reflejo es la sonrisa, no es que se estuviera burlando, es un reflejo. Él reconoce que cometió una mala acción, está muy arrepentido. Es capaz de empatizar con la víctima”, mencionó.

También el “influencer” HotSpanish, quien fue su amigo cercano, dijo que hace unos meses pidió a la madre de “Fofo”, Sandra Xóchitl Alcaraz, que brindara ayuda profesional a su hijo: “Yo sabía que iba a terminar en la cárcel y se lo advertí a su mamá seis meses antes de que pisara la prisión”.

“No es para defenderlo, pero la verdad es que él está mal, está mentalmente mal, y no entiendo por qué no lo están tratando de esa manera”, comentó, al tiempo que dijo que debería ser enviado a una institución psiquiátrica, como ocurre en Estados Unidos.

Una circunstancia que la madre ha reconocido en entrevistas, como la que concedió a Adela Micha el pasado 22 de enero, y en la que dijo que creía que su hijo nunca aprendería a leer o escribir: “Desde que era chiquito siempre fue el mismo calvario con él. Tenía problemas de aprendizaje y nos la pasamos en psicólogos, terapeutas, y así fue toda la infancia. Con déficit de atención”.

En dicha conversación, Alcaraz aseguró que su hijo le manifestaba que quería irse con su papá, Rodolfo Márquez Flores, empresario de hidrocarburos, quien falleció en noviembre de 2022 debido a un cáncer. “Él dice que se va a ir con su papá y yo creo que sería lo mejor, porque no es una vida ahí”, comentó.

La familia de Márquez Alcaraz lo visitó la noche del pasado viernes en el penal de Texcoco, a donde fue trasladado después de que se difundiera un video en el que aparece siendo golpeado por los custodios del penal de Barrientos.

Un video que, según algunas fuentes periodísticas, corresponde a hechos que ocurrieron presumiblemente en abril de 2024, luego de su detención, y que podrían implicar un intento de extorsión a la familia Márquez Alcaraz.

De acuerdo con el periodista Antonio Nieto, los custodios grabaron el video para exigir unos cinco millones de pesos a Xóchitl Alcaraz. El hecho no fue denunciado, pero posteriormente el joven habría recibido “protección”, dijo el periodista este sábado en su cuenta de X.

La cuestión de la fecha del video no queda del todo clara, sobre todo porque a su salida del penal, la madre del “Fofo” dijo que temía por la seguridad de su hijo y la de su familia. “Tengo mucho miedo por la seguridad de Rodolfo, pues ya todos vieron el video”, dijo a la cadena Televisa, a la que adelantó que buscará una cita con la gobernadora mexiquense, Delfina Gómez.

Lejos quedaron los días en los que “El Fofo” presumía de tener un zoológico privado, con tigres, panteras, jaguares, leopardos, o incluso un tiburón blanco; los tiempos de fiestas lujosas, viajes, y vehículos de alta gama.

En esa época, concretamente a inicios de 2023, la celebridad de internet Yeri Mua señaló a “Fofo” de presuntamente haber adulterado bebidas de mujeres para acostarse con ellas. “Espero todos los días a que te descubran, a que alguna de ellas se atreva a denunciarte”, dijo entonces.

Incluso antes había sido el centro de la polémica, tras correr automóviles de lujo en el puente Matute Remus, de Guadalajara, Jalisco. “Cerré el periférico para mí solo […] Lo que puede hacer el poder y el dinero aquí en México”, expresó. En 2022 fue investigado por la Fiscalía de Jalisco por la presunta comisión del delito de ataque a las vías de comunicación.

El público recuerda sus videos virales: “Ya sé que van a decir que soy demasiado nefasto y superficial, pero lo que hago es decir la verdad: yo la rompí, ustedes nunca lo lograron, gano más que sus papás”.

Y también revive en las redes el video de la agresión a la víctima, Edith ‘N’, quien dice temer por su integridad y la de su familia tras la condena, y acusó a la madre del “influencer” de haberla intimidado.

“Me siento amenazada e intimidada. Tengo miedo por mi vida, si me llega a pasar algo a mí o a mi familia inmediatamente culpo y señalo directamente a la familia de Rodolfo como culpables. Tengo que salir siempre acompañada, todos los días tengo que salir con alguien, no puedo ir sola ni a comprar las cosas más esenciales”, aseguró en una entrevista con Foro TV.

Legalmente, la defensa del “youtuber” puede apelar para que la sentencia sea revisada por un tribunal superior, o en dado caso, solicitar un amparo directo. Si no prospera ningún recurso judicial, Márquez -de 27 años- saldrá de la cárcel cuando cumpla los 44 años de edad.