“Una batalla como ésta, en solitario, nunca será ganada”: Carmen Aristegui (discurso)
Discurso íntegro.
Aristegui 1
(Foto: Félix Márquez/Cuartoscuro)

Carmen Aristegui F.
Discurso del 19 de marzo 2015

A todos y a todas, gracias por estar en este streaming,

Gracias a quienes acudieron al Museo de Memoria y Tolerancia, un encuentro que tuvimos que cancelar esta tarde (a las 2 de la tarde) porque había demasiado aforo, había una presencia muy importante de gente que agracemos mucho pero, que por razones de seguridad tuvo que cancelarse.

Finalmente, después de reorganizarnos, hemos podido establecer esta comunicación con ustedes, para este mensaje…

Agradezco muchísimo a quienes se desplazaron al Museo de Memoria y Tolerancia, a mis colegas periodistas de los medios de comunicación que acudieron, y que, como pudieron vivir, no había condiciones suficientes de seguridad para realizar ese encuentro. Ya tendremos oportunidad de organizar alguna reunión directamente con nuestros compañeros de los periódicos, de los medios de comunicación. Por lo pronto, hemos decidido dar este mensaje en otras condiciones, de otra manera pero con la misma intención, en un día como este.

Están en esta mesa, en este enlace vía streaming, mis compañeros: Salvador Camarena, nuestro coordinador de información de la Primera Emisión de Noticias MVS; Daniel Lizárraga, nuestro jefe de información y coordinador de la Unidad de Investicaciones Especiales; Kirén Miret, nuestra productora y productora de ‘Niñonautas‘; y yo, en representación de un equipo de periodistas que mandamos un mensaje desde aquí a la sociedad mexicana, a nuestros radioescuchas, a nuestros televidentes, a MVS Radio y a MVS Noticias.

Gracias Salvador, gracias Daniel, gracias Kirén. A los tres. Esta posibilidad que tenemos de comunicarnos con las personas en diferentes lugares del país y de otras partes del mundo, nos permite – Kirén- también abrir una ronda de preguntas y respuestas que haremos después de una lectura que comparto con ustedes en instantes.

(…)

Permítanme iniciar este mensaje con una dedicatoria:

Quiero mandar un mensaje a las niñas y a los niños, que seguramente se están alistando para ir a la escuela. A los niños y niñas, a los ‘Niñonautas’, gracias por sus pancartas, por sus mensajes, por sus buenos deseos. Kirén Miret y todo este equipo les mandamos un abrazo y gracias, de verdad, por estar aquí y por lo que han hecho en estos últimos días y en estas últimas horas.

1.-Como ustedes saben un grupo de periodistas hemos sido despedidos de Noticias MVS Primera Emisión de manera fulminante, esta semana.

2.-En el caso de la mayoría del grupo se les pretende liquidar por la vía laboral o con la terminación de contratos de honorarios en otros casos, sin una justificación para ello.

3.-En el caso de la directora del programa, se pretende dar por terminado un contrato de manera anticipada desde la vía civil y ya no sé si también desde la vía penal, a juzgar por el documento que dejaron 5 hombres y un notario la noche del domingo en mi propia casa… No propiamente en mi casa, sino arriba de un arbusto en plena banqueta en frente de mi domicilio.

4.-Estamos aquí para denunciar un atropello, para hacer una propuesta y para contestar sus preguntas.

Gracias a los colegas periodistas que se han interesado en el caso, a quienes han escrito de ello, a quienes han preguntado cosas sobre lo que pasa. Gracias a quienes íban a estar aquí en este encuentro que tuvo que ser cancelado y de verdad muchas gracias al Museo de Memoria y Tolerancia, que desde luego no es responsable de lo sucedido, se desbordó la convocatoria y no hubo más que cancelar el evento esta tarde. Ahora estamos en este espacio agradeciendo las facilidades que nos dieron en su momento y ahora solamente estamos en este streaming los cuatro periodistas que ustedes estan viendo.

5.- Lo más importante para nosotros y para nuestra audiencia es no perder lo que hemos ganado; no aceptar como un hecho consumado la aniquilación de un grupo de periodistas que han hecho su trabajo, que están decididos a seguir haciéndolo… que no piensan rendirse y que tienen perfectamente claro que esta batalla es por la libertad de expresión, por la libertad editorial, por las audiencias, por los ciudadanos.

Por el derecho a decir y por el derecho a escuchar.

6.- Se trata de resistir al vendaval autoritario que se ha desatado en México… de no permitir que se le dé una vuelta más a la tuerca de esa vieja maquinaria autoritaria que sigue entre nosotros, como escribía esta mañana Lorenzo Meyer en el periódico Reforma.

7.- Esta batalla, no lo dude nadie, es por nuestra libertad… una batalla que tiene que ser de todos, porque una batalla como ésta, en solitario, nunca será ganada.

8.- Todo empezó públicamente, con la difusión de un conjunto de desplegados pagados en la prensa nacional en contra nuestra, por haber decidido participar en la nueva plataforma México Leaks. No nos mencionaba por nuestro nombre pero, no hacía falta. Era evidente que se referían a nosotros porque nadie más había hablado del tema ni nadie más ahí se había sumado al asunto, de no ser nosotros. (La secuencia de hechos sugiere que esto fue fraguado con anticipación, premeditación y mucho poder).

El tema de México Leaks y la marca nos ha sonado desde primer momento, a pretexto.

9.- México Leaks es una plataforma digital independiente desarrollada por iniciativa de Free Press Unlimited, una organización no gubernamental holandesa que pretende ayudar a periodistas de diferentes partes del mundo a desarrollar tareas de investigación.

Free Press ha dicho que pensaron en México para promover esta plataforma, porque México “es un país con muchos problemas y muchos riesgos para periodistas que son perseguidos o asesinados sólo por hacer su trabajo, es decir por informar a la gente.” Obviamente a Free Press Unlimited no les faltaba razón.

10.- Algo grave o muy grave debe haberle pasado a la familia Vargas. Algo grave o muy grave debe haber ocurrido para que este grupo de empresarios siempre caballeros, siempre amables, siempre atentos, se hayan comportado de esta manera. Con virulencia, con agresividad, mostrando una clara intención, no sólo de romper, sino de aniquilar a este grupo de periodistas. Esta conducta no empata con los Vargas que conozco.

11.- Faltaron a todas las formas, incumplieron todas las condiciones de un contrato para resolver controversias en caso de que, en verdad, hubiera habido alguna… En realidad no había materia para un conflicto interno, tal como hoy lo quieren hacer pasar... Y a pesar de lo que diga el gobierno éste no es un conflicto entre particulares y eso también lo saben… No había un diferendo, enojo, situación específica que abonara en la idea de una ruptura cercana. Nada de eso había y ellos lo saben. Esto no es otra cosa que un intento de golpe… y digo intento, porque para nosotros no se ha consumado… Las preguntas están todas abiertas.

12.- ¿Qué fue lo que los condujo a una situación como la que estamos atravesando? ¿Quién les pidió qué, quién los asesoró, quién les redactó esos desplegados inauditos, quién escribió esos “nuevos lineamientos”. Quién les hizo hacer y decir todo lo contrario a lo que hemos construido juntos en todos estos años?

13.- Nos hemos dado un código de ética para regular nuestra relación y asumir un compromiso público con nuestras audiencias; nos hemos dado una figura de ombudsman -que ha desempeñado, puntualmente, Gabriel Sosa Plata- para orientarnos y recomendarnos cuando nos equivocamos o cuando tenemos una falla.

14.- Nos hemos dado una Unidad de Investigaciones Especiales que ha desarrollado los mejores trabajos de la radio en los últimos años, con periodistas de primera como Daniel Lizárraga, Rafael Cabrera, Irving Huerta y Sebastián Barragán. Con colaboraciones notables como las de Juan Omar Fierro, Juan Carlos Alarcón, Ernestina Álvarez y, por supuesto, Sheila Amador… Los periodistas que han trabajado en esa Unidad en lugar de ser despedidos deberían ser premiados.

15.- ¿Qué cosa está detrás de todo esto? ¿De qué tamaño es y cuál es su naturaleza? ¿Qué mecanismo se activó para que ustedes, señores Vargas, actuaran de una manera en la que, seguramente, no se reconocen ni ustedes mismos?

16.- ¿Qué los llevó a una situación de estas dimensiones? ¿Qué motivó que intentaran crear un conflicto artificial, un pleito sin bases entre nosotros? ¿Qué los condujo a intentar una escalada artificiosa, inventar una animadversión que no existía?… Alejandro Vargas podrá contar, por ejemplo, cómo apenas uno o dos días antes de los infaustos desplegados, estuvimos conversando de manera abierta y cordial sin ningún viso de enfrentamiento o problema en el horizonte de varios asuntos… con cordialidad, con los mejores deseos de colaboración… Sin pleito alguno. Alejandro lo sabe.

Si el tema de participar en la plataforma causó alguna molestia por un asunto procedimental, pudimos haberlo arreglado con un telefonazo, con un subir la escalera para arreglar o hablar de cualquier cosa como tantas otras veces. De un asunto totalmente explicable, que nunca involucró mala fe, ni hubo beneficio indebido, ni lucro, ni nada, de nada de no ser la búsqueda de más y mejor información a través de esa plataforma para el programa… Si algo había que hablar, se hubiera hablado… Con el pretexto del uso de la marca, se intentó una escalada artificial que, no sólo falló, sino que los hizo dar traspiés posteriores, como el despido injustificado de nuestros compañeros, Irving y Daniel, todo con tal de tener un pleito público que yo no estaba ni estoy dispuesta a tener, si no hay razón para ello.

17.-¿Cómo han sido las cosas para ustedes señores Vargas, que no pudieron, siquiera, aceptar la intervención de la figura arbitral que existe en nuestro contrato para intentar un camino civilizado con el cual resolver un conflicto, insisto, instalado de manera forzada?

18.-¿De dónde sacaron que hay que poner “nuevos lineamientos”, cuando el modelo vigente está dando sus mejores resultados y que va en sentido contrario de lo que acordamos, firmamos y practicamos?

Si por alguna razón extraña e inexplicable, ustedes quieren imponer unos “nuevos lineamientos” a los periodistas, basados en la mordaza, el control editorial y en la sujeción y supervisión de criterios editoriales, yo tengo derecho a decirles que no… Que ese modelo para mí es inaceptable y que además tengo un contrato que reconoce y garantiza la libertad de expresión, la responsabilidad ética y la libertad editorial. Los lineamientos que ustedes pretenden imponer van en sentido contrario al contrato, al código de ética y  a la propia la ley.

Era tal el imperativo por romper que cuando yo les propuse hacer valer los mecanismos que nos hemos dado para resolver controversias, ustedes se negaron.

¿Por qué no aceptaron, como se los propuse, la intervención de la figura arbitral, que como sabemos tiene una función y naturaleza distintas a la figura del ombudsman?

19.-Esa figura existe, está designada por ambas partes, la creamos juntos para eso… Fue convocada el domingo pasado por mí… Él se comunicó con ustedes… Lo volvió a intentar y ustedes dijeron que no.

Que era un asunto decidido y que éste no era un tema de contenidos y editorial, que era un asunto de gobierno corporativo.

A pesar de ser empresarios exitosos y haber vivido todo tipo de litigios se negaron a usar una de las mejores herramientas para evitar la judicialización de los problemas… Dijeron no a un árbitro amistoso, que habíamos designado previamente por si algún día era requerida su actuación… Este día, claramente había llegado y ustedes dijeron, simplemente: NO… No podían hacerlo porque, ya era claro,  tenían como mandato aniquilar, como fuera, ese espacio de actuación de los periodistas.

¿Por qué así? ¿Por qué de esa manera? Hasta ahora eso lo saben ustedes.

20.- Tengo en mi poder, una carta que solicité a nuestro árbitro en donde hace constar que lo que aquí digo es cierto. No daré a conocer su nombre, no vaya siendo que me demanden también por eso, sólo diré que es una persona muy reconocida, con un muy alto prestigio público y a quien agradezco su papel y su disposición para intervenir en un momento como éste. Agradezco también su constancia por escrito.

21.-La Litis a resolver hubiera sido y es si es aceptable que una empresa de comunicación intente cambiar unilateralmente las reglas del juego editorial y pretenda suprimir, en la práctica, todo un modelo de comunicación basado en los parámetros de la ética periodística y en la libertad editorial… ¿Se puede aceptar, sin más, que para mantener un espacio al aire hay que someterse y empezar a recibir instrucciones para desarrollar una tarea periodística que –por ese sólo hecho- ya no lo sería del todo?

22.- Vuelvo al punto, si a lo largo de seis años hemos construido todo esto juntos, código de ética, ombudsman, unidad de investigaciones especiales, etc… ustedes mismos dinamitan con furia, de manera intempestiva, sin aviso previo, con los peores modales posibles –ustedes que son tan caballeros- todo esto que nos hemos dado y le hemos dado a la audiencia y a la parte de la sociedad mexicana que nos escucha.

23.- ¿Quién demonios se atravesó en este camino? ¿A quién demonios se le ocurrió todo esto?

24.- En este momento sólo lo saben ustedes.

25.- No acepto que se despida a la gente de esa manera. Tampoco acepto que tienen derecho a romper un contrato, sin más.

26.- Este equipo se mantiene en su dicho: nosotros queremos regresar al aire en las mismas condiciones en las que estábamos apenas hace unos días… queremos regresar pronto al aire… en un momento de país como éste no queremos y no debemos estar ausentes.

27.- Ese es nuestro objetivo, nuestra tarea y creemos nuestra obligación como periodistas y como ciudadanos. No está México para aceptar prácticas echeverristas.

28.- Creemos que es posible tal cosa. No es la primera vez que nos ocurre… nosotros hacemos una petición expresa en este sentido a MVS Comunicaciones y MVS Radio… queremos regresar al aire para seguir haciendo periodismo y para seguir dando un servicio a la sociedad mexicana

29.- No está el país para cerrar, sino para abrir voces… no está México para cercenar derechos y libertades, sino para protegerlas… Nosotros pedimos a MVS que reconsidere la andanada y que no permita que se consuma el golpe.

30.- Ustedes, si están dispuestos, si dicen sí, nosotros estamos listos para regresar.

Hacemos este llamado antes de dar esta batalla de otras maneras, y antes de acudir al amparo de la justicia… todos nuestros abogados nos dicen que podemos pelear en los tribunales… porque se trata de derechos, de libertades y de la aplicación de las leyes… Ese camino existe y ese camino está siendo explorado. Podemos ganar o podemos perder en los tribunales, pero si no hay otra salida esa batalla también estamos dispuestos a dar.

31.- Estamos aquí porque no queremos agotar la vía del diálogo, tal como nos lo ha dicho y propuesto Gabriel Sosa Plata… nuestro ombudsman nos ha llamado, a nosotros y a ustedes a la conciliación y a que encontremos una salida…

Nosotros, respetamos la figura del ombudsman, sabemos de la importancia de su existencia, estamos convencidos de que entre más fuerte y respetado sea el ombudsman, mejor para todos, mejor para la audiencia… Como periodistas sabemos que lo primero son las audiencias y el ombudsman está para defenderlas.

Decenas de miles de personas se han manifestado de las más distintas maneras, con firmas, mensajes en las redes, pancartas, hasta pintas en nuestras paredes. Son miles de voces que piden que este espacio continue, son miles de voces que piden QUE LOS PERIODISTAS SE QUEDEN. Ése es el llamado de la gente, es el llamado del ombudsman, ése es el llamado de nostros, que los periodistas se queden en el espacio que hemos construido juntos para la sociedad.

32.- Pedimos el regreso al aire en las mismas condiciones… Sin más y sin menos. A hacer lo que estábamos haciendo.

33.-Como dijo hace unos días el querido maestro Fernando del Paso, el país se nos desmorona entre las manos. ¿Tenemos derecho ustedes y nosotros a seguir alimentando la inquina social?… ¿Tenemos derecho a no explorar la última vía civilizada y pacífica para regresar al aire?

34.- Un contrato como el nuestro no se puede romper de esa manera, y ustedes lo saben. Tampoco tienen derecho a romper una relación con periodistas que sólo estaban haciendo su trabajo… No tienen derecho a atropellar de esa manera la historia que acompaña a la familia Vargas, a Joaquín, a Ernesto, a Francisco, a Alejandro, a Andrea, a Gaby… Sus propias batallas, sus nombres, la memoria de don Joaquin Vargas, su padre, todo eso los debe llevar a reconsiderar.

¿Por qué la familia Vargas Guajardo tendría que ser parte de algo tan ruin y ominoso como un golpe en contra de periodistas?

¿A cambio de qué o por qué tendrían que ser partícipes de un golpe que sólo puede ser bien visto por el autoritarismo?

Nuestro planteamiento es claro: respeto al contrato que firmamos que nos da libertad editorial, respeto a nuestro trabajo y condiciones para realizarlo. Reinstalen a todos los periodistas y colaboradores despedidos… Demos la vuelta a la página y no nos lleven a buscar el amparo de la justicia… Nosotros estamos decididos… Esta batalla, por la libertad, la vamos a dar… En este momento hay dos caminos: el primero y el más sensato es la reconsideración de ustedes.

35.-Desde aquí le pido a Joaquín y a Alejandro Vargas que nos reunamos, personalmente, para saber su respuesta. Propongo que nos veamos el lunes por la mañana.

En esta historia, como en cualquier otra, lo único que realmente ayudará a sanar todo esto y a salvar la situación, es la verdad.

De lo que aquí ha ocurrido, de lo que está pasando, y de todo lo que se ha jugado en esta historia… Es a ustedes a los que les tocará contar.

Hasta aquí nuestro mensaje. Allá va una piedra a la luna.

Por los que están, por los que estuvieron y por los que vienen. Demos juntos esta batalla, que – no lo duden ni un instante – es una batalla  por la libertad.

Buenas noches, gracias a todas y a todos.

Un abrazo.



Temas relacionados:
Aristegui-MVS
Periodismo
SOCIEDAD


    Contenido Relacionado


  1. Muere ex alcaldesa de Pátzcuaro vinculada a ‘Los Caballeros Templarios’Muere ex alcaldesa de Pátzcuaro vinculada a ‘Los Caballeros Templarios’
    marzo 20, 2015 5:21 pm
  2. 11080896_731325330327136_7803383334281282848_nReclaman supuestos derechos sobre video de Aristegui; son sólo de ella: Univisión
    marzo 20, 2015 2:54 pm
  3. Cuauhtemoc GRenuncia integrante de la Comisión del PRI de caso Cuauhtémoc Gutiérrez
    marzo 20, 2015 1:59 pm
Escribe un comentario

Nota: Los opiniones aquí publicadas fueron enviadas por usuarios de Aristeguinoticias.com. Los invitamos a aprovechar este espacio de opinión con responsabilidad, sin ofensas, vulgaridad o difamación. Cualquier comentario que no cumpla con estas características, será removido.

Si encuentras algún contenido o comentario que no cumpla con los requisitos mencionados, escríbenos a [email protected]
 
Murió el secretario de Cultura, Rafael Tovar y de Teresa
Así lo confirmó la Secretaría Cultura y el presidente EPN.
hermesinforma BPRENSA_S DERECHOS H
.@Siete24Noticias en #Periscope: En vivo .. desde el panteón francés donde son velados los restos de Rafael Tovar y https://t.co/2zXlwu83jg
0 retweets 2 minutes ago
Edissonnarvaezz Edisson Narvaez
RT UNAM_MX: Rafael Tovar y de Teresa, una vida fascinante resumida en este video. Hoy 21:30 en tvunam entrevista con este gran promotor d…
0 retweets 2 minutes ago
iT3cno iTecnologia
EPN encabezará homenaje a Rafael Tovar y de Teresa en el Cenart - Noticieros Televisa https://t.co/T8vKKW85pL
0 retweets 2 minutes ago
vhovando Renta de AutosCancun
Noticia del día EPN encabezará homenaje a Rafael Tovar y de Teresa en el Cenart - Noticieros Televisa https://t.co/TsEIC486Qt
0 retweets 3 minutes ago
PachEnmascarado Pacheco Enmascarado
Fallece Rafael Tovar y de Teresa, gran figura de la política cultural mexicana https://t.co/QmPcx5RuUV
0 retweets 4 minutes ago
RichsmartCopy RichSmart Copiadoras
EPN encabezará homenaje a Rafael Tovar y de Teresa en el Cenart - Noticieros Televisa https://t.co/rdIYPoEXeS
0 retweets 5 minutes ago
InteresAnonimo Interes Anonimo
Muere Rafael Tovar y de Teresa :: El Informador - https://t.co/hTxTMO91Kx #tbwer
0 retweets 8 minutes ago
lacronicadehoy La Crónica de Hoy
Destacan aporte de Rafael Tovar y de Teresa a la cultura mexicana https://t.co/sUjzYKuViU https://t.co/hFKnw1nGLf
0 retweets 8 minutes ago
MorelosHabla Morelos Habla
EPN expresa condolencias por muerte de Rafael Tovar y de Teresa https://t.co/F4kq3QsQyX
0 retweets 9 minutes ago
geopoliting geopoliting
#Fallece #Rafael #Tovar y de Teresa https://t.co/bnnmqKwlCf
0 retweets 9 minutes ago