“Bono de riesgo” en el INAI; PAN y PRD lo objetan y SFP no puede intervenir
Los siete comisionados del Instituto Nacional de Transparencia se autoasignaron un bono extraordinario "por riesgo" de 208 mil 410.02 pesos netos; El PRD pide que informen si alguno de ellos ha recibido amenazas.
Convenio_Eduacio769n_INAI-6 erh
FOTO: DIEGO SIMÓN SÁNCHEZ /Archivo CUARTOSCURO.COM

Los siete comisionados del Instituto Nacional de Transparencia (INAI) aprovecharon el nuevo estatus de órgano constitucional autónomo para autoasignarse un bono extraordinario “por riesgo” de 208 mil 410.02 pesos netos, informó este viernes el diario Reforma. El monto fue confirmado por la oficina de comunicación social del Instituto.

Este tipo de pagos extraordinarios se dan en el gobierno federal a funcionarios de mando, civiles y militares, cuyo desempeño ponga en riesgo su seguridad o su salud.

En el caso de las dependencias del gobierno federal, es la Secretaría de la Función Pública la que evalúa la gravedad del riesgo y determina el porcentaje del pago extraordinario, pero en el caso de los poderes Legislativo y Judicial, así como los órganos autónomos, son ellos los que deciden de acuerdo con sus propias normas.

El bono por riesgo se lo autorizaron los consejeros del INAI en la sesión del pleno del pasado 9 de diciembre.

En el acuerdo ACT-PUB-09-12-2015.11 argumentaron que, a causa de las actividades que llevan a cabo en materia de acceso a la información y protección de datos personales, están propensos a exponerse a riesgos de seguridad en su persona.

El mismo periódico informó que el PRD pedirá al Instituto Nacional de Transparencia (INAI) informar si algún comisionado ha recibido amenazas que ameriten que reciban un bono “por riesgo” como el que se autoasignaron el 9 de diciembre.

“El PRD va a solicitar al INAI que nos informe quiénes de ellos han sufrido algún tipo de amenazas para poder tener esta condición de riesgo”, informó la secretaria general del sol azteca, Beatriz Mojica.

A juicio del Partido Acción Nacional, el que los comisionados del Instituto Nacional de Transparencia (INAI) hayan apelado a la figura de bono “por riesgo” para autoasignarse 208 mil pesos a cada uno se puede prestar a un abuso.

“Somos respetuosos de los órganos constitucionales autónomos y no queremos decir nada que pudiera interpretarse como una intromisión en su autonomía; sin embargo, pareciera que en este tipo de bonos de riesgo hay un abuso en toda la Administración pública federal, planteó Fernando Rodríguez Doval, portavoz del blanquiazul y los consideró excesivos.

Por su parte, la Secretaría de la Función Pública no tiene competencia para analizar la procedencia del bono “por riesgo” que se regalaron los comisionados del INAI.

El titular de la SFP, Virgilio Andrade Martínez, afirmó que la facultad que tiene el INAI para aprobar el bono, por el cual los integrantes del Pleno del Instituto recibieron 208 mil 410 pesos, deriva de su autonomía y que sus razones tuvo para hacerlo así.

(Con información de Reforma).



Temas relacionados:
Corrupción
INAI
Partidos Políticos


    Contenido Relacionado


  1. inaiInai interpone acción de inconstitucionalidad contra ley de transparencia de Querétaro
    diciembre 15, 2015 7:17 am
  2. Convencio769n_CANIETI-3Oculta SCT información al INAI sobre reuniones con OHL
    diciembre 10, 2015 1:06 pm
  3. Celda_Chapo_Guzman-3Ordena INAI informar sobre brazaletes en penales de máxima seguridad
    noviembre 30, 2015 8:28 am
Escribe un comentario

Nota: Los opiniones aquí publicadas fueron enviadas por usuarios de Aristeguinoticias.com. Los invitamos a aprovechar este espacio de opinión con responsabilidad, sin ofensas, vulgaridad o difamación. Cualquier comentario que no cumpla con estas características, será removido.

Si encuentras algún contenido o comentario que no cumpla con los requisitos mencionados, escríbenos a [email protected]
 
Agustín Carstens dejará Banxico el 1 de julio de 2017.
Será gerente del Banco de Pagos Internacionales.