Caso Nóos: perdonan a la infanta Cristina pero dan 6 años 3 meses a Urdangarin
La Casa Real informó a medios de comunicación que tras conocerse la sentencia se expresa “respeto absoluto a la independencia del Poder Judicial”.
(Foto: Reuters)

La Audiencia Provincial de Palma absolvió a la infanta Cristina de Borbón, hermana del rey de España Felipe VI, por los cargos que la relacionaban con el caso Noós, mientras que su esposo Iñaki Urdangarin ha sido condenado a seis años y tres meses de prisión  por prevaricación, falsedad documental, malversación de caudales públicos, fraude a la administración pública, tráfico de influencias, y delitos contra la Hacienda Pública.

La Fiscalía pedía 19 años de prisión para Urdangarin y 16 años y medio para su exsocio Diego Torres, por desviar a través del Instituto Noós, fundación sin ánimo de lucro, 6.2 millones de euros de los gobiernos de Islas Baleares, Comunidad Valenciana y Madrid para eventos deportivos que costaron menos o no se realizaron.

La infanta era acusada de “cooperación necesaria” en delitos fiscales (en impuestos de la renta en 2007 y 2008) a través de las sociedades empresariales en que participaba junto a su marido. Pese a que ha sido absuelta la Corte le impuso una multa que deberá pagar por 265.088 euros (282 mil 308 dólares).

La resolución corresponde a uno de los casos más mediáticos en España en los últimos años, por ser la primera vez que un miembro de la Casa Real es enjuiciado.

La sentencia también dicta que Diego Torres, socio de Urdangarin, deberá pasar 8 años y 6 meses en prisión, 8 de inhabilitación y deberá pagar una multa de 1.723.843 euros por malversación de caudales públicos, fraude a la administración pública, tráfico de influencias, delitos contra la Hacienda Pública y lavado de dinero.

Al expresidente de Islas Baleares, Jaume Matas, se le condena a tres años y ocho meses de prisión, así como a cuatro años de inhabilitación para empleo o cargo público por prevaricación, malversación de caudales públicos y fraude a la administración pública.

Para la esposa de Diego Torres, Ana María Tejeiro, como corresponsable a título lucrativo de hechos imputados a su marido se le condena a una multa de 344 mil 934 euros (367 mil 341 dólares) .

Los otros acusados que fueron condenados a penas de cárcel son el ex director general de Deportes del gobierno balear de Jaume Matas, con 15 meses y dos días de prisión, lo mismo que al titular de la Fundación IllesSport, Gonzalo Bernal García.

El ex director del Instituto Balear de Turismo, Juan Carlos Joaquín Alia, a un año y dos días de prisión, lo mismo que al ex asesor de ese organismo, Miguel Ángel Bonet.

El tribunal absolvió a los otros acusados Miguel Tejeiro (absuelto por la retirada de la acusación), Marco Antonio Tejeiro Losada, Luis Lobón Martín, José Manual Aguilar Colás, Jorge Vela Bargués, Elisa Maldonado Garrido, Mercedes Coghen Alber, Alfonso Grau Alonso y Salvador Trinxet Llorca.

Con ello, se absuelve a los acusados de las tramas del “caso Noós” en la Comunidad Valenciana y de Madrid ligada a la candidatura de la capital española a los Juegos Olímpicos 2016.

La sentencia precisa que a instancia de Urdangarin y Torres, Matas instruyó de forma unilateral un contrato para el Instituto Noós, y se instruyó a Ballester, Alía, Bonet y Bernal a tratar de “revertir de legalidad” esas decisiones.

Torres y Urdangarin tributaron a través del Impuesto de Sociedades lo que en realidad eran rendimientos devengados como consecuencia de su actividad profesional, que debieron haber tributado a través del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, y se aplicaron deducciones a las que no tenían derecho.

Además, a través de un entramado societario internacional, radicado en Belice y en Reino Unido, Torres ocultó la cuota defraudada al erario público, hasta que la recuperó en depósitos de su cuenta bancaria.

El fallo 58/2015 fue adoptado por unanimidad por las tres magistradas del tribunal, la presidenta Samantha Romero, Rocío Martín y Eleonora Moyá.

La Fiscalía Anticorrupción de España podría pedir la próxima semana el ingreso a prisión de Iñaki Urdangarin.

El fiscal Pedro Horrach, quien llevó la parte acusatoria en este juicio, dijo que solicitó la comparecencia de Urdangarin la próxima semana y evalúa la posibilidad de pedir su ingreso a prisión, ya que deben tomarse medidas para evitar una fuga.

La sentencia adoptada por las tres magistradas de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Palma puede ser impugnada por la defensa de los acusados ante el Tribunal Supremo.

En ese caso, los condenados podrían esperar en libertad la resolución de la máxima instancia judicial, que podría prolongarse durante varios meses.

(NTMX)



Temas relacionados:
España




    Contenido Relacionado


  1. Concluye juicio por “caso Nóos” contra infanta Cristina y Urdangarin
    Junio 22, 2016 11:12 am
  2. España: mantienen petición de penas de cárcel para infanta Cristina y Urdangarin
    Junio 10, 2016 6:50 am
  3. Mantienen a Infanta Cristina como acusada por el Caso Nóos
    Enero 29, 2016 6:33 am
  4. España: inició juicio del caso Nóos con la infanta Cristina entre los acusados
    Enero 11, 2016 1:39 pm
Escribe un comentario

Nota: Los opiniones aquí publicadas fueron enviadas por usuarios de Aristeguinoticias.com. Los invitamos a aprovechar este espacio de opinión con responsabilidad, sin ofensas, vulgaridad o difamación. Cualquier comentario que no cumpla con estas características, será removido.

Si encuentras algún contenido o comentario que no cumpla con los requisitos mencionados, escríbenos a comentariosyquejas@aristeguinoticias.com