En países donde prevalece la impunidad, los periodistas hacemos las investigaciones: Chamorro en CNN
"Los Estados no le rinden cuentas a los ciudadanos y muchas veces a los periodistas nos toca ir más allá de la mera misión de simplemente informar", dijo.
cnn 2
(Foto: Karina Maciel)

¿Por qué mar está cruzando América Latina?

En algunos países latinoamericanos hay una “tendencia positiva”, que tiene que ver “con la existencia de instituciones de fiscalización del poder que juegan su papel. Además de la prensa, en Guatemala la CICIG (Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala), una institución supranacional, pero también el Ministerio Público, las instituciones brasileñas, la justicia brasileña, pero hay otros países como Nicaragua donde lo que prevalece es la impunidad, no se mueve una hoja de manera independiente o autónoma. La Fiscalía, la Corte de Justicia, la Contraloría, no hacen absolutamente ninguna investigación sobre casos de corrupción o sobre presunciones de corrupción”, lamentó el periodista nicaragüense Carlos Fernando Chamorro, director de Confidencial y Esta Semana.

En entrevista para Aristegui CNN, grabada en el marco del Premio Gabriel García Márquez de Periodismo , dijo que en esos países donde prevalece la impunidad, las investigaciones “las hacemos los periodistas y eso no provoca ninguna consecuencia, no cambia las cosas, porque a quienes les toca realmente aplicar la ley, no la hacen”.

Contó que la Revolución en Nicaragua fue un período largo de gestación, “tomó el poder en 79 y duró diez años, en el momento en que la Revolución perdió en las elecciones de 1990, en Nicaragua se inició una transición política que generó diferentes cambios, algunos positivos en la tendencia de la democratización, mucho déficit en materia social y económica”.

El actual presidente Daniel Ortega, “vuelve al poder en 2006 en otra Nicaragua y esto no es una segunda etapa en la Revolución, es un antiguo líder revolucionario reconvertido en un caudillo convencional que tiene una visión de concentración del poder y de involución de la sociedad nicaragüense, si en los 80 Ortega era parte de un proceso de transformación revolucionaria y de cambio… el de hoy es simplemente un caudillo tradicional”, consideró.

Sobre el empresario mexicano Carlos Slim, comentó que “significa un símbolo del capital global que llega a Nicaragua a bendecir la alianza que existe entre este régimen autoritario y el capital nicaragüense. Nicaragua no es un invento nuevo, no es la primera vez en la historia que un gobierno autoritario que al mismo tiempo favorece el desarrollo de un clima de negocios sobre todo de grandes grupos económicos”.

“Supongo que en México estarán familiarizados con la historia del corporativismo, las alianzas de grupos económicos con el poder político que sustituyen instituciones como el Congreso y otros espacios de la sociedad. Carlos Slim estuvo en Nicaragua invitado por el gobierno a reunirse con el presidente Ortega y el sector privado, para bendecir esta alianza y dijo que bien que en Nicaragua se está produciendo este diálogo entre el gobierno y el capital”, apuntó.

Y aclaró que “el diálogo no es malo, es necesario, estoy absolutamente de acuerdo en que los sectores económicos dialoguen con el gobierno, el problema es cuando sustituyen a otros espacios de la sociedad, a los partidos en los procesos de negociación de las leyes”.

“En Nicaragua, el Parlamento dejó de ser el eje donde se discuten las leyes de los impuestos, la ley de la seguridad social, la reforma tributaria, eso se discute en una mesa negra entre los representantes de los grupos económicos y el gobierno y posteriormente van a la Asamblea Nacional a ser endosada”, ejemplificó.

Las camionetas de los “falsos-Televisa”

Respecto al caso de las camionetas incautadas en la frontera Nicaragua-Honduras con logotipos de Televisa, las cuales llevaban más de nueve millones de dólares, aseveró que “nos quedamos con muchísimas preguntas que nunca nos respondió ni la Fiscalía nicaragüense , ni la policía nicaragüense, ni las autoridades judiciales en nuestro país”.

Por lo que “lo único concreto es que estos mexicanos fueron detenidos con una gran cantidad de dinero, acusados y procesados por lavado de dinero, narcotráfico, crimen organizado. En el juicio lo que se probó concretamente es que lavan dinero, los otros cargos no quedaron muy claramente demostrados pero fueron condenados, están pagando su pena en México”.

“Para mí la gran pregunta es si este grupo, como dicen las autoridades de Nicaragua, era una banda criminal, entraron y salieron por la frontera de mi país 17 veces de ida y 17 de vuelta, quiere decir que si Nicaragua se jacta de ser el país más seguro de Centroamérica, sus fronteras son totalmente vulnerables y este grupo criminal tiene prenetrado o hay una colusión de las autoridades policiales, de inteligencia para que esta gente haya podido entrar y salir, realizando estas operaciones criminales”, precisó.

“¿Eran o no de Televisa?, es un tema que queda todavía en el aire, en Nicaragua se le bautizó a este caso periodísticamente como ‘los falsos Televisa’. ¿Por qué no se investiga a fondo, por qué no se conoce el cártel con el que estaban vinculados?… nunca quisieron ir a fondo”, sostuvo.

“No existe autonomía del Ministerio Público, ni Fiscalía… todo el aparato de investigación nacional está contaminado y responde a una orientación política del más alto nivel”.

En otro sentido, comentó que “desafortunadamente Nicaragua después de haberse abierto una enorme esperanza con la Revolución que llegó hasta cierto punto… y que después vino a una transición democrática, nuevas instituciones… una herencia de esa larga transición. Todo eso ha entrado a un proceso de regresión autoritaria, en Nicaragua se han perpetrado fraudes electorales a la vieja tradición del PRI en México”.

Porque “volvimos a un sistema en donde lo que predomina es un proceso de concentración de medios de televisión, hay un dupolio que controla la televisión”.

Ángel González es dueño de cinco de los diez canales de televisión abierta en Nicaragua”, indicó.

En cuanto al plan de hacer un canal interoceánico en su país recordó que “por el momento es una promesa que genera expectativa porque a la gente se le dice que va a generar empleo, los empresarios quieren agarrar algunos proyectos, pero hasta hoy se otorgó una concesión por cien años a un misterioso empresario chino… fue escogido de dedo”.

“Hay muchísimas preocupaciones por la soberanía nacional y por el impacto ambiental… lo más grave es que es una concesión por cien años no sólo para el canal, sino para un ‘menú de subproyectos’… se pueden llevar actos de corrupción de un calibre inimaginable”, aseguró.

“Por el momento las implicaciones nacen en Nicaragua pero tienen una proyección mayor, ¿está China detrás o no?“, preguntó.

Escucha la entrevista:





    Contenido Relacionado


  1. personajesLos firmantes de la Declaración de Medellín
    octubre 7, 2015 10:00 am
  2. LatinobarómetroMexicanos, los más insatisfechos con la democracia en AL: Latinobarómetro
    septiembre 26, 2015 12:36 pm
  3. an nicaraguaAristegui en Nicaragua, este martes
    septiembre 8, 2015 10:52 am
  4. 'El negocio de los derechos humanos en las Américas', artículo de Salil Shetty de AIEl negocio de los derechos humanos en las Américas, artículo de Salil Shetty (AI)
    mayo 6, 2015 7:17 am
Escribe un comentario

Nota: Los opiniones aquí publicadas fueron enviadas por usuarios de Aristeguinoticias.com. Los invitamos a aprovechar este espacio de opinión con responsabilidad, sin ofensas, vulgaridad o difamación. Cualquier comentario que no cumpla con estas características, será removido.

Si encuentras algún contenido o comentario que no cumpla con los requisitos mencionados, escríbenos a [email protected]
 
Inflación se acelera y sube 3.31% en noviembre
Es la más alta desde el 4.08 por ciento que registró en diciembre