*

Argumentos a favor y en contra de la nueva Ley de Amparo

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) se pronunció en contra del dictamen, principalmente de lo establecido en el artículo 129. Organizaciones de la sociedad civil consideraron que es un avance en legitimación de víctimas.
Argumentos a favor y en contra de la nueva Ley de Amparo
Miguel Pulido, director de Fundar y Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), se pronunciaron a favor y en contra respectivamente de la nueva Ley de Amparo (Fotos: Noticias MVS/Procesofoto)

La Cámara de Diputados aprobó este miércoles en lo general y en lo particular la nueva Ley de Amparo, con la que se prevé garantizar el acceso de toda la población, la propuesta será devuelta al Senado para su ratificación.

Sin embargo, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), advirtió el lunes que de aprobarse el dictamen, vulneraría la certidumbre jurídica y la confianza de los inversionistas del país, con lo que se pondría en riesgo la capacidad de generar empleos.

Los argumentos de Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente del organismo, para oponerse a la Ley de Amparo, fueron:

1. La redacción del artículo 129, en sus fracciones XI y XIII, la primera plantea que ante intervención de una institución bancaria se niegue el amparo si se considera una afectación al interés social, mientras que la segunda se pronuncia por negar un amparo a particulares cuando sea trate de concesiones o bienes de dominio de la nación. Aseguró que obstaculizan solicitar suspensiones en contra de las resoluciones de la autoridad y que de no modificarse, “provocaría un grave impacto en los derechos de los ciudadanos, y en particular en los sectores productivos del país”.

2. Insistió que el impacto se daría principalmente en sectores productivos como el aerotransporte, el financiero, el de las telecomunicaciones, minería, y comentó que la “afectación en el empleo sería muy alto”, ya que se trata de la quinta parte de la actividad económica.

3. Reconoció que si bien se han dado abusos de la Ley de Amparo, “no pueden corregirse suprimiendo lo que ya se tiene” y el instrumento legal es un escudo ante posibles arbitrariedades. Aseveró que “un amparo sin suspensión no es una protección efectiva, porque permite que se prolongue la violación de los derechos durante toda la vida del juicio, y en ocasiones, que el daño se haga irreparable” y que en ese sentido, la propuesta trastoca el espíritu constitucional.

El director ejecutivo del Centro de Análisis e Investigación Fundar, Miguel Pulido, se pronunció a favor de su aprobación.

1. En entrevista con Noticias MVS primera emisión, Miguel Pulido calificó la nueva Ley de Amparo como “un avance en la legitimación activa de las víctimas y ofendidos”.

2. El Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos), señaló por medio de un comunicado que dentro de los aspectos más relevantes se encuentra el “reconocimiento del interés individual o colectivo, que permitirá la presentación de acciones legales para tutelar más efectivamente derechos de los pueblos y comunidades indígenas, ambientales, de los consumidores, entre otros”.

3. El comunicado firmado por diversas organizaciones defensoras de Derechos Humanos como el Centro Miguel Agustín Pro Juárez, Fray Francisco de Victoria y Fundar, entre otros, destaca que es necesario defender que “el verdadero sentido del juicio es la protección de las personas –y especialmente, de las más vulnerables- frente a los diversos poderes que violentan los derechos humanos”.

(Con información de Notimex)

 



Temas relacionados:
Ley de Amparo
México
Poderes


    Contenido Relacionado


  1. Diputados aprueban Ley de Amparo en lo generalDiputados aprueban una nueva Ley de Amparo
    febrero 12, 2013 1:17 pm
  2. Este jueves se vota Ley de AmparoLey de Amparo se vota este martes, rechazan aplazar el debate
    febrero 12, 2013 1:05 pm
  3. En la opacidad, diputados se asignan 830 millones de pesosDiputados integran Pacto por México ‘alterno’
    febrero 12, 2013 10:40 am
  4. Diputados debaten hoy Ley de Amparo; IP y partidos mantienen reservas
    febrero 12, 2013 9:43 am
  5. Ley de Amparo, avanec en legitimación de víctimas: FundarLey de Amparo, avance en legitimación de víctimas y ofendidos: Fundar
    febrero 12, 2013 8:44 am
Escribe un comentario

Nota: Los opiniones aquí publicadas fueron enviadas por usuarios de Aristeguinoticias.com. Los invitamos a aprovechar este espacio de opinión con responsabilidad, sin ofensas, vulgaridad o difamación. Cualquier comentario que no cumpla con estas características, será removido.

Si encuentras algún contenido o comentario que no cumpla con los requisitos mencionados, escríbenos a comentariosyquejas@aristeguinoticias.com
 
El Ejército ejecutó en Tlatlaya a 15 personas: CNDH
Ombudsman emite recomendación a Sedena, PGR y gobierno Edomex
Alfredovz2014 Alfredo
verguenza internacional http://t.co/w3ZxV3cNtr
0 retweets about a minute ago
maresitou Maremoto
Me aterra el silencio de medios y principales ONG, en torno a quién puede presidir el #CNDH, esperemos no sea NI funcionario, NI polític@.
0 retweets 2 minutes ago
MexicoFlash Noticias Mexico
Revira CNDH y acepta que militares ejecutaron a 15 :Distrito Federal? La Comisión Nacional de Derechos Humano...http://t.co/0kMAwqdAPT
0 retweets 2 minutes ago
elciudadanogame mexicano
Piden que Mariana Gómez se excuse de proceso de renovación en CNDH http://t.co/2XZsJ2kf9R
0 retweets 2 minutes ago
zonacritica1 zonacritica
Investigaciones por delitos de trata, feminicidio, aborto y violación fuera d SPPA en Tlaxcala < http://t.co/aaCj3QtUpv @CNDH
0 retweets 2 minutes ago
annbutcherett Anna Bel
Escuchó una entrevista al presidente de la CNDH a quien también ya todos odian.
0 retweets 2 minutes ago
claudianpliego Claudian Pliego
A 4 meses de los hechos, la CNDH concluye que militares ejecutaron a 15 en Tlatlaya http://t.co/9RTx1Ru9m7 Sin palabras
1 retweets 2 minutes ago
Rodolfo_Pechir Rodolfo Pechir Tager
@UnoNoticias @CNDH @JoseCardenas1 @RaulPlascenciaV La verdad es que han pasado por encima de usted, le quedo grande el puesto
0 retweets 3 minutes ago
achavezz Armando Chávez Z
La CNDH concluye que los militares asesinaron a 15 civiles en Tlatlaya http://t.co/IULimynRrS via @el_pais
0 retweets 3 minutes ago
LUPITAMARTINEZA LUPITAMARTINEZA
si la casa en el Pedregal de Plascencia CNDH le costó 5 mill y no tiene para remodelarla, más de uno le oferecería 7 o + x ella @SamOcampoB
0 retweets 3 minutes ago
heyscar osckr
@lajornadaonline @CNDH fosas sembradas en #Ayotzinapa almenos yo no me trago el cuento del gobierno y el resto del mundo ??
0 retweets 3 minutes ago