Se suman 11 procuradores contra veto migratorio de Trump
Hawai presentó una moción para aclarar el alcance de la medida cautelar que bloquea parcialmente la prohibición de viaje a inmigrantes de seis países, mayoritariamente musulmanes.

Los procuradores de 11 entidades en Estados Unidos presentaron a una corte federal una moción de respaldo a la demanda interpuesta por Hawai contra las restricciones impuestas por el presidente Donald Trump al ingreso a este país de migrantes y refugiados.

En un comunicado, el procurador general del estado de Nueva York, Eric Schneiderman destacó que la moción cuestiona la definición de “relaciones familiares cercanas” que el gobierno usa como criterio para determinar qué migrantes y refugiados serán aceptados en Estados Unidos.

La semana pasada, Hawai presentó una moción para aclarar el alcance de la medida cautelar que bloquea parcialmente la prohibición para que inmigrantes de seis países mayoritariamente musulmanes y refugiados ingresen a Estados Unidos.

De acuerdo con una decisión temporal de la Suprema Corte, que revisará el caso de manera detenida en otoño, el gobierno tiene derecho a imponer un veto a las personas que ingresan en Estados Unidos si éstas no cuentan con “relaciones familiares cercanas”.

El gobierno de Trump interpretó “relaciones familiares cercanas” como los vínculos entre padre e hijos, suegra y yerno o hermanos. Sin embargo, rechazó que la relación de tío y sobrinos o abuelos y nietos pudiera ser considerada como “relación familiar cercana”.

“Desde enero, los procuradores generales han estado en primera línea, yendo a los tribunales de todo el país y sumando nuestros recursos para combatir la prohibición de Trump para que los musulmanes puedan viajar a Estados Unidos”, dijo Schneiderman.

Añadió que los procuradores “continuaremos haciendo lo que sea necesario para proteger a nuestras comunidades y a nuestros estados de esta prohibición inconstitucional, ilegal y no estadunidense”.

Los procuradores que se unieron a la moción son, además de Nueva York, California, Connecticut, Delaware, Illinois, Iowa, Maine, Maryland, Massachusetts, Nuevo México, Oregón, Rhode Island, Vermont, Virginia, Washington y la capital Washington.

Los procuradores generales argumentan que la estrecha interpretación de la “relación familiar cercana” del gobierno de Trump excluye de manera inapropiada y arbitraria a familiares considerados claramente por la directiva de la Suprema Corte, como abuelos, primos o cuñados.

Los funcionarios señalaron que la política de Trump ya ha causado daños sustanciales a residentes, comunidades, hospitales, universidades y negocios, mientras que los tribunales siguen juzgando la legalidad de la orden.

“La definición restrictiva del gobierno federal de relaciones familiares cercanas resultará en la exclusión indebida de numerosos ciudadanos extranjeros que tienen la conexión de buena fe requerida a las personas que ingresan a Estados Unidos”, apuntaron.

Por ello llamaron a la corte de Hawai a que emita una orden que declare que tal definición restrictiva es inadmisible. (NTMX)







    Contenido Relacionado


  1. Suprema Corte y veto migratorio, en primeras planas del mundo
    Junio 27, 2017 7:00 am
  2. Trump continúa su lucha por la aprobación del veto migratorio
    Junio 13, 2017 10:42 am
  3. Casa Blanca confía en que Suprema Corte reinstaure veto migratorio
    Junio 12, 2017 8:03 pm
  4. Corte de Apelación rechaza el segundo veto migratorio de Trump
    Junio 12, 2017 1:09 pm
  5. Trump reconoce por primera vez que busca una “prohibición de viajes”
    Junio 5, 2017 8:22 am
  6. Trump “seguirá ejerciendo su autoridad constitucional”: Spicer
    Marzo 16, 2017 1:56 pm
Escribe un comentario

Nota: Los opiniones aquí publicadas fueron enviadas por usuarios de Aristeguinoticias.com. Los invitamos a aprovechar este espacio de opinión con responsabilidad, sin ofensas, vulgaridad o difamación. Cualquier comentario que no cumpla con estas características, será removido.

Si encuentras algún contenido o comentario que no cumpla con los requisitos mencionados, escríbenos a comentariosyquejas@aristeguinoticias.com