*
“Lázaro Cárdenas y la reforma energética”, artículo de Cuauhtémoc Cárdenas
El hijo del ex presidente de México dio a conocer una carta que Lázaro le envió a Jesús Reyes Heroles, el 30 de marzo de 1968, en la que comenta que "el espíritu nacionalista de la expropiación de 1938 y de la Reforma Constitucional de 9 de noviembre de 1940, no se respetaron plenamente".
(Foto: Cuartoscuro/ Archivo)

A continuación el texto sobre la reforma energética de Cuauhtémoc Cárdenas, publicado este viernes un artículo en el diario La Jornada:

Estamos a unos días, por no decir a unas horas, de que se anuncie la propuesta del gobierno de la República sobre las reformas en materia energética. En los últimos días, desde el lado oficial se han multiplicado las expresiones que la reforma, que ya pronto se dará a conocer, se corresponde con los cambios introducidos en la legislación petrolera a raíz de la expropiación, esto es, en los últimos meses de la administración de Lázaro Cárdenas en 1940.

El pensamiento y las posiciones de Lázaro Cárdenas en materia de política petrolera, como en otros temas que tuvo siempre presentes (la reforma agraria, la libertad de los presos políticos, la defensa de la soberanía y la autodeterminación, y la paz) no fueron estáticos de diciembre de 1940, en que concluyó su gobierno, hasta el 19 de octubre de 1970, día en que falleció. Así, cuando consideraba que debía hacer manifestación pública sobre alguna cuestión, de acuerdo o en desacuerdo con la administración en turno, siempre lo hizo, y no recuerdo que en relación a los cambios en las políticas petroleras que se efectuaron en los 30 años que vivió como ex presidente, se haya expresado contrario a cualquiera de ellas.

Quisiera, en relación con estas ideas, transcribir lo esencial del contenido de una carta que Lázaro Cárdenas dirigiera a Jesús Reyes Heroles, fechada el 30 de marzo de 1968 ( Epistolario de Lázaro Cárdenas. Siglo XXI Editores. 1974. Páginas 91 a 93), que dice:

“Me considero impulsado a expresar a usted mi solidaridad ante las explicables, aunque injustificadas críticas que representativos del sector empresarial han publicado en relación a su importante informe del 18 de los corrientes, y en particular sobre las tesis por usted sustentadas respecto a los tradicionales inconformes con las crecientes actividades económicas de los estados republicanos modernos (…)

“A la vez, expreso a usted mi firme simpatía personal por la conceptuosa y firme defensa que hizo en su informe de las atribuciones públicas del gobierno revolucionario, en relación a las responsabilidades del sector privado empresarial.

“La interdependencia de las relaciones sociales explica que es sólo un espejismo creer en la existencia autónoma de los capitalistas privados, que no son los únicos inventores de la ciencia y la técnica contemporáneas. Además, dadas las tendencias acumulativas de los grandes capitales privados y sus correlaciones con los monopolios internacionales, está en su origen y esencia acaparar y explotar riquezas naturales de los territorios ajenos, sobre todo de los recursos no renovables, agotándolas a la par que la fuerza humana de trabajo, logrando con ello cuantiosas utilidades. Más aún, al amparo de concesiones y privilegios, se forman estatutos de excepción extraterritorial violatorios de la soberanía. Es del dominio público que los consorcios petroleros han ejercido incentivos y presiones para desviar a la industria nacionalizada de sus objetivos iniciales e intrínsecos, al grado de que su economía ha sufrido la carga de compensaciones infladas, como las de la compañía El Águila, SA, que a su exagerada cuantía se agregó la del pago en moneda extranjera. No es inoportuno anotar que el espíritu nacionalista de la expropiación de 1938 y de la Reforma Constitucional de 9 de noviembre de 1940, no se respetaron plenamente: los contratos de exploración y explotación permitidos por la Ley Reglamentaria de 1941, se concedieron con participación en la producción del petróleo a empresas nacionales y extranjeras (afortunadamente ya se cancelaron los 18 contratos). El institucional reconocimiento de las concesiones confirmatorias facilitó indemnizaciones indebidamente autorizadas por la Ley Reglamentaria de 1958, mediante convenios privados sobre compensaciones a superficiarios, con la agravante circunstancia de que en las indemnizaciones se llegó a valorizar la potencialidad del subsuelo petrolífero, reivindicado por México desde la vigencia del artículo 27 constitucional.

“Muy certeras sus palabras del informe, de que ‘los hombres del gobierno son servidores y no negociantes. Deben convencerse que las tareas administrativas y la acción política se dirigen al servicio de la sociedad’ y de que ‘no dejemos por descuido, apetito o complicidad, que se transformen en utilidades individuales, que son utilidades de la nación’.

“Por lo anterior aplaudo tanto al criterio presidencial, que ‘señaló la conveniencia de sustituir la rentabilidad máxima de cada empresa, por la noción de la mayor eficacia global de las inversiones con fines sociales’, como a sus conceptos sobre que ‘la orientación fundamental de nuestra economía mixta consiste en el desarrollo por y para la independencia nacional, el bienestar social, las libertades espirituales y el perfeccionamiento democrático’ y de que se deben ‘de determinar las grandes directivas acordes con los fines perseguidos y lograr que los sectores público, social y privado de México actúen de conformidad con ellas’, dejando el sector privado de despilfarrar sus utilidades, eludir impuestos, evadir la legislación social, presionar la unidad laboral con sindicatos blancos y sin operar como mandaderos del capital extranjero.

“Esta advertencia de usted recoge el sentir general ante la creciente competencia del capital inversionista extranjero, que está minando nuestra autonomía económica al obtener máximos beneficios. Es tan peligrosa esta situación que los extranjeros ya se han apoderado del 60 por ciento de la industria de transformación desplazando a empresarios mexicanos y ocasionando que el comercio de exportación sufra las arbitrarias bajas de precios, en cambio de las alzas de los valores de importación.

Estoy seguro que seguirá usted con integridad doctrinaria y dinámica infatigable los postulados de la nacionalización de la industria petrolera mexicana, y que continuará superándola, mediante las reformas legales y administrativas conducentes, ya que esta industria no es únicamente factor básico del desarrollo de la industria nacional, sino de la autonomía económica y política del país (…).

En fin, creo que resulta oportuno reflexionar sobre lo que expresara Lázaro Cárdenas 30 años después de la expropiación.



Temas relacionados:
Pemex
Reforma energética
SOCIEDAD


    Contenido Relacionado


  1. La reforma que prohibió concesiones y contratos en petróleo1960: la reforma que prohibió concesiones y contratos en petróleo
    agosto 8, 2013 2:21 pm
  2. El decreto de expropiación petrolera del general Cárdenas1938: El decreto de expropiación petrolera del general Cárdenas
    agosto 7, 2013 2:47 pm
Escribe un comentario

Nota: Los opiniones aquí publicadas fueron enviadas por usuarios de Aristeguinoticias.com. Los invitamos a aprovechar este espacio de opinión con responsabilidad, sin ofensas, vulgaridad o difamación. Cualquier comentario que no cumpla con estas características, será removido.

Si encuentras algún contenido o comentario que no cumpla con los requisitos mencionados, escríbenos a comentariosyquejas@aristeguinoticias.com
Mexico_boxbanner_B_300x250
 
PAN abandona a Javier Lozano en #LeyTelecom
Desconocen su dictamen; lo llaman #ChivaLoca
pauletta_sofia Paula Sofia
“@BordePolitico: Asume #SCT la defensa del proyecto de Lozano La Jornada http://t.co/yDfzUnBkDK #LeyTelecom” /ese apoyo sí se ve!
0 retweets 20 minutes ago
BordePolitico Borde Político
Asume #SCT la defensa del proyecto de Lozano La Jornada http://t.co/HuDKNVLsip #NotiCongreso #LeyTelecom
0 retweets 21 minutes ago
MexicoDialoga México Dialoga
Bartlett exige que Lozano se excuse de participar en #LeyTelecom | http://t.co/LGUd7Rh8oM | #EPNvsInternet
0 retweets 25 minutes ago
MELLAMOLUIS Luis DeVelazquez
El Guassap de Javier Lozano... Esta es nuestra clase política! #LeyTelecom #ContraElSilencioMX #EPNvsInternet http://t.co/cmNwHPAqgF
0 retweets 27 minutes ago
Preciado, Corral, Lozano, y 17 senadores del PAN, juntos tras pleito; revisarán más propuestas de #LeyTelecom: dicen http://t.co/0WfUrzMaGL
0 retweets 37 minutes ago
ZapataMty Juan Ciudadano
Al parecer el dictamen del PANista Javier Lozano será desechado, trabajan en uno nuevo #LeyTelecom #NoMasPoderAlPoder #ContraElSilencioMX
0 retweets 41 minutes ago
SendaPolitica LOS MISTERIOS
Carta: Bartlett exige que Lozano se excuse de participar en #LeyTelecom http://t.co/OuF4c8yjIs
0 retweets 50 minutes ago
GutyBuenoFello Guty Bueno
El Guassap de Javier Lozano... Esta es nuestra clase política! #LeyTelecom #ContraElSilencioMX #EPNvsInternet http://t.co/QsC2pftKsa"
0 retweets 51 minutes ago
ChuyR0bles Jesus Robles
¿Cuánto le habrán pagado a @JLozanoA por una Ley de Telecom a la medida de Televisa y TV Azteca? http://t.co/PnQR0aycnn #LeyTelecom
11 retweets about an hour ago