Al no regular a independientes, congresos violentan el derecho a ser votado: TEPJF
El Congreso de la Unión otorgó a los órganos legislativos de las entidades federativas un plazo para que, en el ámbito de su satribuciones, emitieran la ley correspondiente a candidaturas no partidarias, señaló la Sala Superior del Tribunal.
trife
(Foto: TEPJF).

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación estableció que la omisión de los congresos locales de regular las candidaturas independientes violenta el derecho político de ser votado.

En su tesis LXXXII/2015, la Sala Superior señaló que el ejercicio del derecho a ser votado a los cargos públicos de elección popular puede materializarse a través de las candidaturas independientes, para lo cual el Congreso de la Unión otorgó a los órganos legislativos de las entidades federativas un plazo para que, en el ámbito de su satribuciones, emitieran la ley correspondiente, a fin de cumplir con dicho mandato.

En consecuencia, el incumplimiento de ese deber implica una privación del derecho a ser votado de aquellos que tengan interés en participar políticamente bajo esta modalidad de esa candidatura.

Sobre el tema, la Coordinación de Comunicación Social del TEPJF emitió el siguiente comunicado, el primero del año, con fecha 1 de enero de 2016:

LA FALTA DE REGULACIÓN DE LAS CANDIDATURAS INDEPENDIENTES VIOLENTA LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES: TEPJF

•    El TEPJF estableció que la omisión de los congresos locales de regular las candidaturas independientes violenta el derecho político de ser votado
•    Señaló que con esa falta se transgreden los principios de certeza y seguridad jurídica, así como los derechos a la igualdad jurídica y la no discriminación

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en la tesis  de rubro“Candidaturas independientes. La omisión de su regulación violenta el derecho político electoral de ser votado”estableció que la omisión de los congresos locales de emitir la legislación que regule a las candidaturas independientes violenta el derecho político de los ciudadanos de ser votados.

La tesis LXXXII/2015 señaló que el ejercicio del derecho a ser votado a los cargos públicos de elección popular puede materializarse a través de las candidaturas independientes, para lo cual el Congreso de la Unión otorgó a los órganos legislativos de las entidades federativas un plazo para que, en el ámbito de susatribuciones, emitieran la ley correspondiente, a fin de cumplir con dicho mandato.

En este sentido, el incumplimiento de ese deber implica una privación del derecho a ser votado de aquellos que tengan interés en participar políticamente bajo esta modalidad de candidatura, ya que son afectados al no conocer los requisitos, condiciones y términos, transgrediendo de esta forma los principios de certeza y seguridad jurídica, así como los derechos a la igualdad jurídica y la no discriminación.

El criterio comentado encuentra su fundamento en los artículos 1°, 35, fracción II, 41, base I, II, III y IV, 116, fracciones I, segundo párrafo y IV, incisos f), g) y h), y tercero transitorio del Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 9 de agosto de 2012, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Adicionalmente, se sustenta en los artículos 1°, párrafo primero y 23, numerales 1, incisos b) y c), y 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; 2°, párrafo 1°, 3° y 25, inciso b) y c), del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; 21, numerales 1, 2 y 3 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos; así como la Opinión Consultiva OC-14/94 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Con estatesis, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación refrenda su compromiso con el fortalecimiento de las candidaturas independientes en nuestro país.

Lo mejor del 2015





    Contenido Relacionado


  1. El Tribunal Electoral falla a favor del Partido Verde en el caso del crédito bancarioEl Tribunal Electoral falla a favor del Partido Verde en el caso del crédito bancario
    diciembre 30, 2015 10:52 am
  2. Anula Tribunal elección del municipio de Centro en TabascoAnula Tribunal elección del municipio de Centro en Tabasco
    diciembre 17, 2015 7:27 pm
  3. En el poder Judicial no hay ni habrá espacio para la corrupción: Presidente de la CorteEn el Poder Judicial no hay ni habrá espacio para la corrupción: Presidente de la Corte (Documento)
    diciembre 11, 2015 4:57 pm
Escribe un comentario

Nota: Los opiniones aquí publicadas fueron enviadas por usuarios de Aristeguinoticias.com. Los invitamos a aprovechar este espacio de opinión con responsabilidad, sin ofensas, vulgaridad o difamación. Cualquier comentario que no cumpla con estas características, será removido.

Si encuentras algún contenido o comentario que no cumpla con los requisitos mencionados, escríbenos a [email protected]
 
Bienvenido el debate
Meyer, Dresser y Villamil analizaron plagio de EPN
caromar46 Carolina Margarit
#MásLeídas #Bienvenidoeldebate sobre el plagio: Meyer, Dresser y Villamil en... https://t.co/iKtzp8Agq1 by @AristeguiOnline via @c0nvey
0 retweets about an hour ago
AdrianEsp_ Adrian Espinosa
¿Qué puede hacer la UP y sus alumnos ante el plagio de EPN? - #Bienvenidoeldebate https://t.co/iiidQeWsaR
0 retweets 2 hours ago
zeinos christian zeinos
#MásLeídas #Bienvenidoeldebate sobre el plagio: Meyer, Dresser y Villamil en... https://t.co/kb9hsX4mic by @AristeguiOnline via @c0nvey
0 retweets 2 hours ago
tinocops cecilio
#MásLeídas #Bienvenidoeldebate sobre el plagio: Meyer, Dresser y Villamil en... https://t.co/ZAK8uTrmmK by @AristeguiOnline via @c0nvey
0 retweets 2 hours ago
yathziirY Diana Alavez
#MásLeídas #Bienvenidoeldebate sobre el plagio: Meyer, Dresser y Villamil en... https://t.co/w2Rr89df2h by @AristeguiOnline via @c0nvey
0 retweets 2 hours ago